НА КОРОТКОМ ПОВОДКЕ

Итоги общественных слушаний резонансного проекта закона об установлении дополнительных требований к содержанию домашних животных в Санкт-Петербурге, в том числе к их выгулу, подводили на заседании рабочей группы в Мариинском дворце. Напомню, в течение двух месяцев петербуржцы могли присылать свои предложения и замечания. И таких мы получило около 900.  Звучали разные требования – от максимального ужесточения наказаний, вплоть до страхования гражданской ответственности хозяев. Но большая часть все же оказалась вполне здравой. Например, я поддержала идею сократить расстояние, на которое с собаками можно приближаться к социальным объектам – с десяти до трех метров. Учитывая, как мы активно сейчас возводим такие объекты, может получиться так, что для собак запретные зоны будут везде.  Согласна с инициативой об увеличении возраста щенков, для выгула которых не нужен намордник. А также с предложением о смягчении требований к выгулу всех собак – речь о том, чтобы оставить что-то одно – либо поводок, либо намордник. Кстати, как отмечают кинологи, для некоторых пород собак, с определенным строением черепа, больных или старых, нахождение в наморднике не только вредно, неудобно, но и смертельно опасно, особенно в жару. При этом отметила, что длина поводка в общественном месте  должна быть не более метра. Потому что не раз встречала хозяев, которые используют и десятиметровые. Отметила, что я против отмены поводков или намордников для собак старше определенного возраста. Если меня укусит собака – будет уже все равно, сколько ей лет 8 или 12.    Конечно же, я за обязательное чипирование и вакцинацию. Но вопросы есть к предложению о прохождении обязательных курсов для владельцев и дрессировке животных. Кто собственно будет подтверждать факт прохождения этих курсов, контролировать их качество. Очевидно, что заниматься этим должно государство. Управление ветеринарии, например, или какой-то другой компетентный орган. Но этого в законе пока нет.  В предложениях граждан была еще один важный момент – ответственность за лай собак. Понятно, что молчать совсем друзья человека не могут. Но когда животное за стеной или за забором, (как, например, у меня на даче), лает чуть ли не круглые сутки напролет, а хозяин бездействует – с этим явно  нужно что-то делать.  Также я попросила по возможности предоставить статистику укусов и нападений собак на людей и других животных. Чтобы провести анализ и попытаться выделить наиболее агрессивные и опасные породы.  Часть предложений, которые были поддержаны рабочей группой, будут обсуждаться и дальше.  На их основе будут сформированы поправки ко второму чтению законопроекта – их будем рассматривать уже на одном из пленарных заседаний Законодательного собрания.