QUÉ PASA CON EL CAPITALISMO

Modelo de Desarrollo Europeo QUÉ PASA CON EL CAPITALISMO 1. La evolución del capitalismo europeo durante las últimas décadas es ciertamente preocupante. Desde los años 80, la capacidad de desarrollo del sistema se ha asentado en el constante incremento del sobre-endeudamiento y en el hundimiento demográfico. Y durante los últimos 15 años, nuestra economía parece haber perdido la capacidad de crecimiento. 2. La evolución del PIB por habitante en la Unión Europea revela una situación de estancamiento estructural, con crecimientos medios anuales inferiores al 1% durante todo el período 2005-2021. 3. Cuando el estancamiento económico se mantiene durante tanto tiempo, no hay más remedio que analizarlo desde una perspectiva histórica. El capitalismo parece no estar funcionando ya en Europa. 4. De esa “falta de funcionamiento” del capitalismo no estamos ahora sacando conclusiones. Cara el futuro, es teóricamente posible que el modelo neoliberal actual sepa reactivarse, que sea sustituido por otro modelo de desarrollo diferente dentro del sistema capitalista o bien que el sistema capitalista no sea capaz de superar la actual crisis estructural. Todo ello exige, lógicamente, análisis más detenidos. 5. Ahora nos interesa poner de relieve el significado histórico de este estancamiento estructural y, para ello, nada mejor que compararlo con la evolución económica de los últimos años de la Unión Soviética y los países socialistas del Este de Europa. En nuestro imaginario colectivo, todos hemos admitido que el sistema socialista de estos países se hundió por falta de eficiencia económica. 6. Veamos la información que podemos extraer de los datos. Hacemos la comparación en base a incrementos anuales del PIB para utilizar datos homogéneos. Los datos nos dicen que, durante el último período de los sistemas socialistas en Europa del Este, el crecimiento se mantuvo en un 3% anual en el período 1980-1983 y en un 1,6% anual en el último período 1984-1989. 7. A efectos de comparar los dos procesos de forma más específica, podemos examinar la evolución del crecimiento del PIB en las últimas décadas de la Unión Europea y al final de la Unión Soviética. Comprobamos que, desde 2005, la Unión Europea mantiene una senda constante de crecimiento anual inferior al 1%. Por el contrario, el proceso de ralentización del crecimiento en la Unión Soviética no llegó nunca al estancamiento actual de Europa, e incluso pareció registrar mejoras en los últimos años. 8. Los datos son sorprendentes, porque chocan frontalmente con la percepción pública en relación con los dos procesos históricos. La primera conclusión a extraer de estos datos es que el colapso de la Unión Soviética no fue un colapso económico sino más bien social o político. 9. La segunda conclusión, lógicamente, es la constatación del agotamiento de nuestro modelo económico. Un agotamiento sobre el que, sorprendentemente, la ausencia de debate público, social y político en Europa es alarmante. Necesitamos un nuevo modelo económico de forma urgente y dinamizar al respecto a nuestra sociedad y nuestra clase política debería ser el primer requisito para su puesta en marcha. Este documento es parte del proyecto de EKAI Center sobre EL FUTURO DEL MODELO DE DESARROLLO EUROPEO. Gracias por tu interés. Sigue con nosotros. PDF: