ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ : С ЧЕГО НАЧИНАЕТСЯ РОДИНА ДЛЯ ЧИНОВНИКОВ МИНПРОСВЕЩЕНИЯ ?

С ЧЕГО НАЧИНАЕТСЯ РОДИНА ДЛЯ ЧИНОВНИКОВ МИНПРОСВЕЩЕНИЯ ? Тема патриотизма стала основной на состоявшемся в Госдуме заседании рабочей группы по совершенствованию патриотического воспитания граждан, которое провел Комитет по молодежной политике. Основными болевыми точками стали вопросы совершенствования работы по социализации ветеранов боевых действий и нормативно-правовое обеспечение военно-шефской работы с учащейся молодежью. Собравшиеся отмечали актуальность и важность обсуждаемых тем,а также необходимость оперативного решения озвученных проблем. В мероприятии приняли участие - заместитель председателя Государственной Думы Шолбан Кара-оол, сенатор Совета Федерации Игорь Кастюкевич, член Комитета ГД по молодежной политике Вячеслав Дамдинцурунов, представители федеральных органов исполнительной власти, общественных организаций, активисты ветеранских организаций, приглашенные эксперты... Вопросы патриотического воспитания молодежи — сегодня одна из актуальных тем, поэтому участие в этой работе требовало присутствия ответственных чиновников Министерства просвещения. Но по факту, чиновники ведомства устранились от работы на авторитетной парламентской площадке и уже не в первый раз игнорируют заседания рабочей группы по совершенствованию патриотического воспитания молодёжи. В мероприятиях не принимают участия не только заместители министра или директора департаментов Минпросвещения, но даже их менее статусные коллеги. Впрочем, этому обстоятельству удивляться не приходится, если знать - кто из чиновников команды министра Сергея Кравцова отвечает за воспитание подрастающего поколения. Минувшим летом Департамент госполитики в сфере воспитания Минпросвещения России возглавила Наталья Агре. Это назначение не может не вызывать вопросы, если познакомиться с биографией чиновницы, о которой мы уже писали. У Натальи Агре нет профильного педагогического образования, она - выпускница Московского института коммунального хозяйства и строительства по специальности «Коммерция». В 2011 году основала и возглавила Экспертный центр «Движение без опасности», который реализовывал российские и международные проекты, обеспечивающие безопасность на дорогах и развивающие культуру вождения. Продолжительное время Агре успешно занималась предпринимательством - её рекламное агентство в 2018-2019 годы показывало выручку свыше 120 млн. в год. Но почему-то именно эту бизнес-леди в 2020 году назначили руководителем подведа Минпросвещения - ФГБНУ «Институт изучения детства, семьи и воспитания», а в настоящий момент - руководителем стратегически важного Департамента госполитики в сфере воспитания. Если учесть, что процесс воспитания - это не только «показательные» мероприятия, это еще и формирование личности, то конечно хотелось бы видеть, что персоны, которые будут учить молодежь любить Родину, как минимум, сами соответствуют патриотическим принципам. Не будем забывать, что патриотизм, который традиционно переводят с латыни как «любовь к Отечеству», все-таки каждый понимает по-своему – поскольку это только в общенациональном масштабе символами страны становятся герб, флаг или гимн. Для «личного употребления» эти символы слишком масштабны и каждый ищет свой символ - свой знак дома. Родина, честь, долг, любовь к своему делу и, конечно, самое главное - любовь к людям. Все эти слова будут греметь без толку, пока не будут наполнены личным содержанием. Что такое для Натальи Агре любовь к делу и людям, чиновница продемонстрировала на недавно прошедшем мероприятии Комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства, где все присутствующие ждали от неё доклад и участия в подведении промежуточных итогов и не дождались. Поэтому не нужно обольщаться. На сегодня можно смело говорить только о том, что подобные мероприятия чиновникам Министерства просвещения не интересны. Кто готов провести с ними работу и поменять их отношение к делу - пока понимания нет... А значит и оптимизм сенатора Совета Федерации Игоря Кастюкевича , который инициировал предложение: “..Что касается единой методической системы патриотического воспитания... Наверняка, в Минпросе есть некая база про которую мы просто не знаем. Я думаю, что стоит в Минпрос письмо написать Сергею Сергеевичу ( Кравцову - прим. редакции) или Саше Бугаеву... Этот вопрос абсолютно возможно решить...“ - не сможет оправдаться. Ведь до конца, что такое патриотизм и любовь к Родине для чиновников Минпросвещения - никому не известно... Способны ли они, при таком подходе к ответственному делу, решать сложные задачи - большой вопрос. Ведь остается самое трудное и самое главное - достойно организовать работу с молодежью, чтобы важная инициатива о патриотическом воспитании не возымела противоположный эффект...