CeNC - Décisions sur les vaccins : Santé publique vs Intérêts financiers

Découvrez comment la politique peut influencer la vaccination. La priorité à la santé publique ou aux intérêts financiers ? Ce récit choquant révèle la vérité. 00:00 📺 On demande à l’intervenant s’il a des contacts avec le Parti conservateur du Canada, ce à quoi il répond que cela ne fait pas partie de son mandat et qu’il ne peut pas fournir d’informations sur ses contacts personnels ; on lui demande également ce qu’il en est de la loi québécoise sur la santé publique et si des mesures spécifiques ont été prises pour l’invalider. 01:51 📝 Le rôle des commissaires était de recueillir des témoignages et des informations pour formuler des recommandations, mais c’est aux citoyens de décider comment utiliser ces informations, et notamment de se faire vacciner ou de vacciner leurs enfants. 03:12 📰 Le conférencier souligne l’importance de recueillir des informations auprès de diverses sources, y compris des experts de différents pays, pour s’assurer que les recommandations des gouvernements locaux sont fondées sur la science. 04:08 👉 Le conférencier se demande si les différences d’approches scientifiques d’une juridiction à l’autre sont dues aux politiques locales et suggère que les gouvernements donnent la priorité aux intérêts financiers plutôt qu’à la santé publique lorsqu’ils mettent en œuvre des programmes de vaccination. 05:45 🔍 Il existe des variations dans la qualité de l’eau d’une province à l’autre, et les citoyens doivent interpeller les élus pour qu’ils fassent preuve de transparence dans l’approbation et le déploiement des produits, notamment en ce qui concerne les modèles commerciaux et les mandats, afin de s’assurer que les décisions en matière de santé publique sont fondées sur les meilleures données scientifiques disponibles et sur des normes éthiques. 07:32 📺 Le directeur du FBI a été enregistré en train de discuter des préoccupations concernant l’évaluation des effets indésirables, et la Commission inclura des mises à jour sur cet événement dans son rapport. 08:32 📝 L’évaluation de l’équilibre entre les coûts, les avantages et les risques des vaccins est cruciale, et il est important d’améliorer la mesure et la déclaration des effets indésirables pour procéder à une évaluation juste. 10:18 🚨 L’incohérence du contenu des vaccins, en particulier des vaccins à ARNm, soulève des problèmes de sécurité car le processus d’approbation n’a pas permis d’évaluer leur variabilité entre les lots, ce qui suscite des inquiétudes quant aux effets indésirables. 10 points forts de la vidéo : “Influence politique sur les décisions vaccinales.“ “Le rôle des citoyens dans les recommandations.“ “Importance des sources diverses pour des décisions éclairées.“ “Priorité aux intérêts financiers ou à la santé publique ?“ “La transparence dans les décisions de santé publique.“ “Évaluation équitable des coûts, avantages et risques.“ “Sécurité des vaccins à ARNm en question.“ “Variabilité entre les lots de vaccins.“ “Écart par rapport aux normes réglementaires.“ “L’impact des décisions sur la santé publique.“ Pour m’aider répond à mon sondage APDQ, c’est le temps ou jamais Pour regarder les extraits de cette semaine Pour m’aider à continuer ma mission, fais-moi un don svp: Paypal : Pour me faire un DON par carte de crédit sans PayPal Faire un Don par Interac : virement@ Réponse ou validation à donner : Dominick Pour t’abonner gratuitement à mon Infolettre et recevoir un courriel tous les matins avec les 3 ou 4 extraits qui vont sortir sur le site de APDQ et sur les réseaux sociaux dans la journée Abonne-toi à ma chaîne Rumble Rejoignez-nous sur Facebook Abonne-toi à ma chaine YouTube éPolitiqueDuQuébec Abonne-toi à ma chaine Odyssee pour ne pas se perdre de vue @Actualitepolitiqueduquebec:0 Rejoignez-nous sur Twitter