Вячеслав Мархаев о глобальной реорганизации судебной власти. Госдума, рассмотрение законопроектов.

Со всех трибун действующая власть говорит об экономическом росте и потенциале развития РФ. Но принимаемые законы нередко говорят об обратном. Госдума в I чтении 23 мая 2023 года приняла поправки в конституционные ФЗ об определении порядка упразднения постоянных судебных присутствий. А в качестве аргументов в пояснительной записке к законопроекту приводятся: • естественная убыль населения в местности; • невозможность соблюдения норм действующего процессуального законодательства; • экономическая нецелесообразность, изменение границ и т.д. Постоянные судебные присутствия — это обособленные подразделения судов, которые создаются федеральным законом для приближения правосудия к месту нахождения или месту жительства участвующих в деле лиц. Авторы законопроекта поясняют, что судебные присутствия создаются на базе упраздненных судов общей юрисдикции, однако обратного механизма упразднения этих подразделений нет. Их законодательная инициатива этот пробел восполняет. Хочу заметить, что речь идёт о глобальной реорганизации одной из ветвей власти. Создание возможностей для массового упразднения судов по всей стране может иметь негативные последствия. Задал вопрос авторам законопроекта, не считают ли они, что вопросы упразднения судов для каждого субъекта РФ нужно решать индивидуально, с учётом особенностей каждого суда?