Рабочая поездка на Смоленщину: проверили учреждения для детей-сирот

Начала рабочую поездку в Смоленскую область с посещения Дома ребенка «Красный бор», перед этим мои юристы побывали в 14 детских учреждениях региона. Не в первый раз сталкиваемся с проблемой — органы опеки используют для отобрания детей 77 статью Семейного кодекса РФ без реальной угрозы жизни и здоровью ребёнка. Только на Смоленщине за 2022 год было 70 таких случаев, за этот — 15. Так, например, в одном из региональных детских домов проживает четырехлетний Дима (имя изменено). Его родители злоупотребляли алкоголем, при этом на учетах не состояли и не состоят. Когда они были пьяны, органы опеки отобрали малыша с формулировкой «есть угроза жизни и здоровью». При этом нет ни одного документа или факта, который бы это подтвердил. Позже районные органы опеки вышли в суд с иском об ограничении матери и отца в родительских правах. В иске им отказали. Но ребенок так и не вернулся домой и находится в банке данных как оставшийся без попечения родителей. Это вредит и ребенку, и семье. Таких ситуаций быть не должно. В отношении же детей, которых нет возможности вернуть кровным маме и папе, учреждения далеко не всегда принимают исчерпывающие меры по поиску родственников, готовых стать опекунами, и, если и их не нашли, семьи замещающей. Каким бы хорошим ни было учреждение, ребенку лучше в семье. Для этого стоит подключать возможности самих учреждений, настраивать их на последовательную работу с семьями, использовать ресурсы НКО, готовых оказать помощь. Тем более в Смоленской области такие организации есть. Обсудили эти и другие проблемы вместе с врио губернатора Василием Анохиным на совещании с представителями профильных ведомств в региональном правительстве — чтобы менять практики, сложившиеся за десятилетия. Чтобы помочь коллегам перейти на семейно-ориентированный подход. Участие главы региона в таком совещании — крайне важно. Значит, на Смоленщине все получится.