0015 В тандеме с Павлом Алексеевым. О марксизме и не только (2 часть) ()

Тезисы второй части. 1. Возможно, что есть “слабое место” в аргументации пред’идущей части. В том что если уж борьба должна быть только классовой, то и все жертвы троцкистов должны были бы быть обоснованы как представители враждебных классов. Но ведь далеко не все из них имели даже мелкую собственность на ср. пр. Как же так получалось? 2. Выраженный в марксизме критерий различия классов вкупе с тезисом о “классовой борьбе” по-сути является дискриминирующим в отношении людей по признаку наличия собственности. В том смысле что отказывает в самой возможности быть созидательным субъектом того кто имеет такую собственность, безальтернативно определяя его на роль врага. Таким образом настаивая на наличии противоречий даже там где их может и не быть, то есть провоцируя появление антагонизмов/противоречий. 3. Через концентрацию внимания на капитале как основной причине эксплуатации факторе происходит обезличивание субъекта враждебного людям управления, его растворения в “ничто”. То есть происходит со