Пантеон.Лекторий | Фальсификация истоков Дома Романовых

Пантеон.Лекторий | Фальсификация истоков Дома Романовых Детально обсуждается новая, крайне интересная информация, полученная в ходе частных исследований И. В. Яковлевым. Она касается фальсификации документов и самих истоков Дома Романовых. Сегодня уже практически неизвестно многим то обстоятельство, что Михаил Фёдорович Романов, основатель 300-летней династии Романовых, стал в 1613 г. Царём и Великим Князем всея Руси без права наследования престола. Нестыковки и даже прямые подлоги вскрылись случайно в ходе изучения протоколов свадеб Ивана Грозного и его родного брата Юрия, которые были в 1547 г. Слабым звеном преднамеренной государственной фальсификации оказалась Ульяна, тёща Ивана Грозного… Эта беседа в студии телеканала «День» оказалась последней для историка А. В. Пыжикова. Спустя несколько дней он скоропостижно скончался… — * Александр Владимирович Пыжиков (1965-2019) — доктор исторических наук, профессор кафедры новейшей отечественной истории Института истории и политики Московского педагогического государственного университета (МПГУ). Автор книг «Грани русского раскола. Тайная роль старообрядчества», «Славянский разлом. Украинско-польское иго», «Питер — Москва. Схватка за Россию», «Взлёт над пропастью. 1890-1917», «Тайна двух революций», «Корни сталинского большевизма», «Коренная Россия. Былины, заговоры, обряды», «Тайны нашей старины». — А. В. Пыжиков: «Сегодня на ваш суд предлагается одна очень интересная тема — начало Дома Романовых. Как известно, этот венценосный Дом правил триста с небольшим лет и это правление имело своё обоснование, свою мотивацию — что это законные правители, которые по праву оказались на троне. Они олицетворяли преемственность с предыдущей династией, с Рюриковичами. И я напомню, что когда мы просматриваем документы романовской поры после 1613 г., там нередко можно встретить, что Михаил Фёдорович именует себя никем иным, как внуком Ивана Васильевича Грозного, самого известного московского царя. Т.е. родственная линия там была. Непрямая, но была. Это хорошо известно. Но вот мы решили углубиться в эти родственные дела и посмотреть на ключевую фигуру в легитимации, в преемственности Романовых с предыдущей династией. Эта фигура тоже хорошо известна в истории. О ней упоминают все маститые историки без исключения. Это первая супруга Ивана Васильевича Грозного, тогда ещё Ивана IV — Грозным он станет чуть позже, как мы все прекрасно знаем — Анастасия Романовна. Это не просто первая супруга Ивана Грозного. Это тот краеугольный камень, на котором строится легитимация всей преемственности Дома Романовых. Собственно говоря, почему они стали властвовать в этой стране. Все эти линии династические сводятся к одной точке. Этой точкой является Анастасия Романовна… Сам материал подсказал эту тему. Сам материал натолкнул на мысль: посмотрите, что же это за фигура. Что там на самом деле с точки зрения архивных, с точки зрения книжных материалов, которые повествуют о той эпохе. Вот в этом мы разбирались вместе с исследователем русских родословных Игорем Владимировичем Яковлевым… Зачем мы здесь собрались? У нас возникли большие сомнения относительно самой фигуры, как Анастасия Романовны: какое она имела отношение к Романовскому роду, почему она стала тем краеугольным камнем, на котором вся эта конструкция генеалогическая Романовых выстраивается… На самом деле, подобную работу конечно проводили и раньше. Причём не один раз. Многие историки занимались этим, но наиболее глубокая и масштабная попытка выяснить предков Михаила Фёдоровича Романова была со стороны такой забытой сегодня фигуры конца XIX века, как Николай Николаевич Селифонтов. О нём надо сказать, потому что без него никуда. Это, если я не ошибаюсь, первый такой эксперт по предкам Михаила Фёдоровича. Ему для этого были даны полномочия. И в 1896 г., когда он начал непосредственно выполнять это поручение — он его выполнял 4 года — его даже сделали членом Государственного Совета. Это очень высокая должность в те времена. И это убеждённый монархист… И вот даже у такого монархически настроенного человека после изучения всего комплекса документов, которые он собрал благодаря своим полномочиям зародились большие сомнения именно в Анастасии Романовне…» Источник: МПГУ,