«Способна ли философия объяснять мир?» — дебаты Рабочей парадигмы и ЛКСМ

18 июня прошли дебаты между московским кружком Рабочей парадигмы и отделением ЛКСМ РФ по восточному округу г. Москвы на тему “Способна ли философия объективно объяснить мир?“ “Путин, Патрушев - пролетарии“ “Троцкисты - буржуазия“ “Я состою из монад“ Наука марксизм - Московский кружок - РП 0:10 ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО 0:32 – Вступительное слово Ольги Сериковы (выступающая от ЛКСМ РФ) 8:40 – Вступительное слово Алексея Богачёва (выступающий от Рабочей парадигмы) 19:00 ВОПРОСЫ ВЫСТУПАЮЩИХ 19:33 – Первый вопрос Ольги 20:06 – Ответ Алексея 22:39 – Первый вопрос Алексея 22:51 – Ответ Ольги 24:21 – Второй вопрос Ольги 24:52 – Ответ Алексея 27:05 – Второй вопрос Алексея 27:23 – Ответ Ольги 29:11 – Третий вопрос Ольги 29:43 – Ответ Алексея 32:55 – Третий вопрос Алексея 33:15 – Ответ Ольги 35:10 – Четвёртый вопрос Ольги 35:21 – Ответ Алексея 36:58 – Четвёртый вопрос Алексея 37:09 – Ответ Ольги 38:10 – Пятый вопрос Ольги 38:41 – Ответ Алексея 41:06 – Пятый вопрос Алексея 41:23 – Ответ Ольги 44:02 – Ольга не имеет вопросов 44:10 – Алексей о различиях общего и всеобщего 45:07 – Алексей о том, почему коммунисты не являются левыми 45:57 – Последний вопрос Алексея 46:04 – Ответ Ольги 46:24 ВОПРОСЫ ИЗ ЗАЛА 46:25 – Вопрос выступающим: «Какое основное понятие в «Капитале»?» 47:33 – Ответ Богачёва 49:27 – Ответ Сериковы 49:33 – Вопрос Сериковой: «А чем вы на кружках занимаетесь?» 50:08 – Ответ Ольги 50:53 – Вопрос Алексею: «Когда ждать дисса на Ходжу от Рабочей парадигмы?» 51:26 – Ответ Алексея 53:01 – Вопрос Ольге: «Не занимаетесь ли Вы смешиванием двух кардинально разных понятий (науки и философии)?» 53:25 – Ответ Ольги 55:06 – Вопрос Алексею: «Как Вы относитесь к работам Ленина «Материализм и эмпириокритицизм» и «Философские тетради»?» 56:31 – Ответ Алексея 58:08 – Вопрос Ольге: «Путин, нанятый российским государством, — пролетарий?» 58:45 – Ответ Ольги 1:00:07 – Вопрос Алексею: «Вы признаёте, что с 1956 по 1965 годы в нашей стране был социализм?» 1:00:29 – Ответ Алексея 1:01:07 – Вопрос Ольге: «По Вашему мнению, достойно использовать труды таких политических проституток, как Корнфорт?» 1:01:38 – Ответ Ольги 1:04:08 – Вопрос Алексею: «Как Вы относитесь к работе Ленина «Философские тетради»?» 1:04:44 – Ответ Алексея 1:05:57 – Вопрос Алексею: «Если к пролетарскому движению примыкают выходцы из других классов, то они должны усвоить пролетарское мировоззрение. Как это связано с наукой?» 1:06:33 – Ответ Алексея 1:07:58 – «Партия попросту кастрирована» (Бурные аплодисменты; возгласы: «База!») 1:08:15 – Вопрос Ольге: «Где Маркс и Энгельс писали, что у них была философия?» 1:08:29 – Ответ Ольги 1:10:41 – Помощь от Алексея (Риторический вопрос Ольги: «Это ваша любимая цитата, вырванная из контекста?») 1:11:19 – Вопрос Ольге: «Как Вы можете защищать философию, если она была завершена с Гегелем и была изгнана из истории и природы?» 1:11:50 – Ответ Ольги 1:12:49 – Замечание из зала о соотношении философии и религии 1:13:14 – Ответ Ольги 1:13:40 – Вопрос Алексею: «Нужно ли отвечать на основной вопрос философии для познания мира с опорой на Маркса и Энгельса?» 1:14:11 – Ответ Алексея 1:16:00 – Ольге очень хочется ответить на вопрос из зала, который никто не задаёт 1:16:25 – Вопрос Ольге: «Делимость кварка можно открыть только с помощью диалектики, или всё-таки нужно тратиться на коллайдер и опыты?» 1:16:42 – Ответ Ольги 1:17:59 – Вопрос Ольге: «Под философией Вы понимаете только научный метод Маркса?» 1:18:21 – Алексей о соотношении диалектики, философии и науки 1:19:09 – Вопрос Алексею: «Почему, говоря о первом поколении позитивистов, Вы забыли про Конта?» 1:19:41 – Ответ Алексея 1:20:19 – Вопрос Ольге: «Философия нужна только для целеполагания наук?» 1:21:00 – Ответ Ольги 1:21:27 – Вопрос Алексею: «Я не ослышался, марксизм это наука об обществе? Дайте определение марксизма» 1:21:31 – Ответ Алексея 1:22:10 ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО 1:22:13 – Заключительное слово Ольги 1:24:42 – Заключительное слово Алексея