Допрос экспертов. Сомнения в объективности и обоснованности проведенной экспертизы
В рамках судебного дела об устранении препятствий в пользовании земельным участком и об обязании снести хозяйственные постройки по инициативе истца была проведена комплексная экспертиза. Изучив результаты экспертизы у нас возникло очень много вопросов о её объективности и состоятельности. В связи с чем было заявлено ходатайство о вызове в суд экспертов, которое было удовлетворено. И вот на третий раз эксперты явились в суд и посредством видеоконференц-связи был проведен их допрос.
Основные замечания по экспертизе
1. Относительно минимальных отступов для хозяйственных построек при проведении экспертизы был использован нормативный документ от года, когда эти постройки были возведены в 2007 году. Почему?
2. Относительно противопожарных разрывов между жилым домом и хозяйственными постройками в 12 метров, экспертами использовался Свод правил СП “Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и ко
31 view
130
19
54 minutes ago 00:00:35 1
Жесть в Томске. Не виновного Ахмаджонова Санжарбек Тойиржоновичу не законно осудили.
2 hours ago 00:11:12 1
18+ Обращение командиров подразделений 2 МСБ 506го полка 2 Армии ВС РФ о вымогательствах и избиениях
19 hours ago 00:48:59 1
Панченко: До сих пор мороз по коже! // Про Зеленского, Донецк, ненависть и слова Лукашенко
19 hours ago 00:20:55 1
Что стояло за массовыми репрессиями 1937 г. Сталин, Берия, Гулаг и “десятки миллионов расстрелянных“