Аргумент против теории эволюции. Нескучная биология
В природе имеется большое число биологических видов, представители которых имеют те или иные, так скажем «архитектурные излишества», которые не только не способствуют лучшей выживаемости, но и прямо препятствуют этому. Например, ветвистые рога оленей, огромные клювы туканов, хвосты павлинов, длинные шеи жирафов, разнообразная яркая и красивая окраска съедобных видов бабочек, рыб, птиц, ящериц и многих других организмов. Вдумайтесь в это! В то время как современная теория эволюции (основывающаяся на принципе «естественного отбора более приспособленных») прогнозирует, что в природе не должны наблюдаться признаки, которые вредны для выживания. А вышеперечисленные признаки очевидно вредны. А как мы знаем, от специально обученных людей - любой ярко выраженный признак любого биологического вида, в рамках современного дарвинизма, должен приносить своему обладателю какую-то биологическую пользу. А потому, согласно этой теории, признаки, которые вредны для организма, не могут ни формироваться в ходе эволюции, ни даже просто сохраняться. Однако на основе фактов во многих случаях в природе этот прогноз сбывается с точностью до наоборот. Давайте разберем несколько простых примеров:
Итак, давно опровергнута роль естественного отбора в появлении высоких, крупных животных (таких как допустим жирафы). Долгое время считалось, что выдающиеся шеи жирафов нужны им для того, чтобы получать доступ к травянистой пище на верхних ярусах, уходя от конкуренции с другими видами травоядных. Но как выяснилось позже на основе прямых наблюдений, итог совершенно обратный: во время засухи преимущественно погибают самые высокие особи, а лучше всего выживают более низкорослые животные (самки и подростки). Именно к такому выводу пришли учёные, изучавшие вымирание жирафов во время засухи в Зимбабве в 2008 г. ссылку на источник и научную статью вы видите на экранах своих модных смартфонов (или на чем вы там смотрите)
Также была предпринята попытка объяснить высокий рост жирафов половым отбором, однако и эта гипотеза оказалась несостоятельной.
Следующий научный факт: Яркая окраска не играет роли в процессе размножения. В отношении ряда видов бабочек (например, непарный шелкопряд, бархатница и др.) точно установлено, что их яркая окраска не имеет никакого значения для размножения. Поиск полового партнера происходит или только по запаху (непарный шелкопряд), или при поиске полового партнёра, форма и цвет преследуемого объекта вообще не принимаются во внимание (бархатница). В связи с этим, яркая окраска бабочек превращается в совершенно необъяснимый биологический феномен. Особенно если учесть, что многие виды ярких бабочек являются съедобными и охотно поедаются птицами. А птицы осуществляют поиск добычи именно на основе зрения, которое у птиц развито особенно хорошо. В связи с этими очевидными наблюдаемыми фактами, теория эволюции выглядит весьма неуверенно и противоречиво.
Следующий научный факт: Нецелесообразность яркой окраски многих позвоночных животных. Например, большинство особей рыжей лисицы (как на картинке) имеют откровенную ярко-рыжую окраску, которая выделяется на подавляющем большинстве природных субстратов. Между тем, рыжая лисица, с одной стороны, регулярно охотится на разнообразных птиц (а птицы хорошо различают рыжий цвет). С другой стороны, рыжая лисица столь же регулярно сама становится жертвой хищного орла беркута. Но самое интересное, что представители семейства псовых являются дихроматами (т.е. дальтониками). Они просто физически не различают рыжий цвет и, следовательно, их рыжий цвет вряд ли является продуктом полового отбора. Таким образом, яркий цвет лисицы является вредным признаком, наличие которого в рамках теории эволюции не объясняется ничем. Вот так казалось бы какие лисицы, а как их наличие затрудняет научное существование теории эволюции.
вымирaние жирафов во время засухи в Зимбабве в 2008 г. - Mitchell G. The demography of giraffe deaths in a drought // Transactions of Royal Society of South Africa. 2010. Vol. 65 (3) P. 165-168
1 view
871
235
6 months ago 00:12:32 1
Политическая философия Мартина Лютера — Александр Марей
6 months ago 00:10:59 1
Троицу ДОБАВИЛИ в Библию?! Узнай ПРАВДУ о христианстве | 🆚 Апологет смотрит #48
6 months ago 00:32:38 1
Старение. 10 Интересных Фактов
6 months ago 00:18:23 1
Доказательства преступных деяний прислужников РФ против Советского Народа
6 months ago 01:27:01 1
ЗАЩИТА от Электромагнитных излучений. Смерть от WI-FI и не только. Тюняев и Фролов август 2018.
6 months ago 00:58:34 1
СПИЦЫН: Лукашенко нутром ЭТО понял! // Фальшивая демократия, цирк в США, фавориты, Ленин и ВНС
6 months ago 00:51:18 1
КУРАЕВ ЧАСТЬ II: Обида на РПЦ| Евхаристия в интернете| БЫЛИ-ЛИ СВЯЩЕННИКИ ПРОТИВ ВОЙНЫ В ПРОШЛОМ?
6 months ago 00:32:17 1
Вопросы-ответы о Воскресении | Вячеслав Рубский |
6 months ago 00:10:00 1
МУЛЬЧИРОВАНИЕ ГРЯДОК травой для большого урожая. Где взять много травы?
6 months ago 00:18:59 1
Атеисты против Фомы Аквинского
6 months ago 00:07:35 1
ВИБРОДИНАМИК из ALIEXPRESS. МОЩНАЯ ШТУКА против ЗЛЫХ СОСЕДЕЙ и не только
6 months ago 00:59:42 1
УКОЛЫ КРАСОТЫ. Что нужно знать о гиалуроновой кислоте
6 months ago 00:11:40 1
Бен Шапиро Против Леваков
6 months ago 00:49:11 1
🔥ФЕЙГІН & ПОРТНІКОВ: Екстрено! НОВИЙ ТЕРАКТ на Олімпіаді в Парижі. МАКРОН хоче перемир’я у ВІЙНІ?
6 months ago 00:38:17 1
Лучший Ответ Атеистам!
6 months ago 00:53:39 1
Справедливость: Лекция #1. Моральная сторона убийства [Гарвард]
6 months ago 00:47:25 1
«Наука» о боге
6 months ago 01:11:40 1
А.Скляров “Артефакты возрастом в миллионы лет – аргументы против“ new
6 months ago 03:16:16 1
Дональд Хоффман: Реальность - это иллюзия - Как эволюция скрыла правду | на русском #293