Когда победим в СВОКогда нас спрашивают, когда победим в СВО, мы говорим, когда пройдут реформы по суверенитету.

Когда победим в СВО? “Когда нас спрашивают, когда победим в СВО, мы говорим, когда пройдут реформы по суверенитету, хотя бы, когда это будет объявлено, как официальная линия. Потому что сама реформа, это конституционная реформа, это наделение полномочиями Госсовета, командования стратегических ядерных сил или как часть ставки Верховного главнокомандующего, это уже требующее времени действие. А вот, перехват власти во главе с национальными силами Путина, это, по сути, акция одного дня. И мы понимаем, что это произойдёт. Это не просто наш план, это наш прогноз-план. Он по-любому будет такой. Потому что выход из той ситуации, в которую мы попали, это вот эти три пункта, выхода нет другого. Теперь вопрос, когда это произойдёт? Это произойдёт, когда мы будем готовы к реформам НОД по нашей внутренней повестке. Но есть сроки, которые определяет и мировая повестка, геополитическая. Это скорость, с которой Китай может стать обладателем стратегического ЯО. Сейчас стратегическим ЯО обладают только Россия и США. У Китая его нет. Стратегическое ЯО, это оружие, которое способно решать стратегические задачи. Это не характеристики инженерной части оружия, это характеристики возможности решения задача - уничтожить страну большого формата - США, Китай, Индию, какую-то другую. У Китая нет такого оружия. Китай может нанести вред Америке, но не уничтожить. У Англии нет такого оружия, у Франции нет, потому что им запретили это делать Советский Союз с США. Пользуясь ситуацией, когда Россия сцепилась с США, конечно, Китай наращивает производство стратегических ядерных ракет до такого количества, когда оно переведёт китайское оружие в статус стратегического. По американским сценариям Китаю нужно лет пять. Соответственно, нам манёвр с американцами до года, не больше двух лет. Плюс полгода сами реформы для нас. Если мы говорим о сроках геополитических, то продлевание этих сроков, не два, а три или четыре года СВО, у нас там появляется китайская стратегия, а это не нужно никому. На это я хочу обратить внимание. Ни американцам, ни нам. Потому что третий игрок, который получил это не в результате войны, а в результате сложившейся конфигурации конфликта, за спиной двух дерущихся, создал то оружие, которое не должен был создать, исходя из мысли тех, кто победил во Второй мировой войне, и проектировал мировой порядок. Это меняет вообще все балансы, которые выстраивались в 1945 году. Появляется третья сила с дубиной, а она никому не нужна, в первую очередь, ни нам, ни американцам“. Депутат Госдумы Евгений Федоров