Развод лохов в глиняной древности

В туманной, туманной древности, где боги и люди переплетались судьбами, а торговля была изощрённым продвигом, которое требовало не только отсутствия совести, но и известной ловкости рук, была сварганена одна из самых первых в истории человечества жалоб на сие и на глиняной основе как видите.  На территории современной Сирии, рядом с Пакистаном, где пыль веков оседала на глиняных табличках, некто, стукачок,  по имени Нанния решил, что пора открыть глаза прогрессивному обществу и регрессивным потомкам на сие гнусное безобразие. Итак, представьте себе: Нанния, может быть не без оснований считал себя первой жертвой мошенничества, и с пеной у рта, вооружившись глиняной табличкой в руках, описсал свой кошмар.  Итак коварный купец Эа-Насир, пройдоха и прохвост, с обманчиво - доброй улыбкой, пришел к Наннии и обещая много медных слитков, спер немало -  целое состояние в серебре.  Как же так? Нанния, как истинный жертва гнилой системы, не постеснялся указывать в сием глиняном пасквиле все гнусныйэе детали: опоздание Эа-Насира было не просто запоздалым — оно было эпическим.  Время для купца, похоже, текло иначе, чем для простого смертного. Но вот кульминация: вместо извинений за задержку, Эа-Насир нагло нахамил работнику, который, как мы можем предположить, просто хотел выполнить честно свою работу.  Возможно, он даже мечтал о медных слитках как о символе стабильности и благополучия.  Но нет! Вместо этого он получил порцию хамства от человека, который явно забыл о правилах приличия, а может быть, и о правилах торговли. И вот Эа-Насир исчезает — словно мираж в пустыне Гоби, оставляя Наннию с его жалобой и горьким осадком в душе на предательство.  А что же с табличкой? Она обнаружена в доме, где сохранились ещё много подобных обращений к местным властям.  Тут можно лишь гадать: либо Эа-Насир был настоящим коллекционером жалоб на свою персону, собирая их как трофеи, либо это здание служило античным следственным комитетом — местом, где скапливались все глиняные сделки с обмишуренными покупателями. Таким образом, видим: схема классического “кидалова“ существовала задолго до появления современных понятий о мошенничестве. Нашим есть с кого брать пример и у кого перенимать опыт. Возможно, нетленный Эа-Насир был бы успешным бизнесменом и в наши дни — с его навыками он мог бы основать целую империю “обмишуренных клиентов“.  В конце концов, кто сказал, что мошенники не могут быть креативными?