Дмитрий Аграновский: работа Международного уголовного суда не имеет ничего общего с правосудием

Российский адвокат Дмитрий Аграновский в программе «Мнение» заявил о том, что Международный уголовный суд не имеет ничего общего с правосудием. «Международный уголовный суд — это, начнем с того, что совершенно ангажированная организация, которая не имеет ничего общего с правосудием. Она занимается политизированными расправами. Вот чем она занимается. Поэтому ей говорят: «Фас!» И вот она выдвигает какие-то «псевдообвинения». Мы не признаем их юрисдикцию, и совершенно правильно. Мы не признаем их юрисдикцию не потому, что они выдвигают какие-то обвинения или как-то против нас, а потому, что вообще в принципе они не показали свою эффективность даже до этого с точки зрения именно международного правосудия, с точки зрения гарантии международного права, восстановления прав человека. На сегодняшний день, кроме всего прочего, как суд это бесполезная и неработающая организация, предназначенная только для разного рода расправ», - сказал Дмитрий Аграновский. Российский адвокат обратил внимание на то, что обвинения в адрес России, выдвинутые Международным уголовным судом, основаны на западных методичках. «Если человек занимается детьми, обвиняй его в педофилии, если человек борется с наркотиками, обвиняй его в наркомании, если человек замечательный организатор производства — обвиняй его в коррупции и воровстве, то есть не просто какие-то обвинения, а вот именно самые циничные выдвигаются, самые грязные, самые нелепые обвинения, в духе доктора Геббельса: лги, ври, обвиняй, что-нибудь да останется, потом человека или государство оправдают, а неприятный осадок останется, потому что сто раз повторят СМИ, тысячу раз. То, что там во Львове с детьми могут обращаться некорректно, опять, к сожалению, пока что никакие органы это не подтверждают, потому что их просто туда не пускают и не дают задание до расследовать. Я вполне это допускаю, и это вполне может быть. А чтобы мы каким-то образом некорректно обращались с детьми, это просто невозможно, не потому что мы изначально хорошие, а они изначально плохие. У нас просто другая традиция, у нас другие понятия. У нас это просто невозможно», - подчеркнул эксперт.