Почему так сложно посадить Путина за войну в Украине? Разбор Константина Гольденцвайга

Вернемся на год назад. В конце февраля 2022-го, когда мир ещё не отошёл от первого шока, лондонский юрист Филипп Сэндз — корнями он из Украины — первым, вместе с британским экс-премьером Гордоном Брауном публикует требование отдать российское руководство под специальный трибунал. В том, что оно творит в Украине, с точки зрения Сэндза и международного права, возможны признаки: — военных преступлений, — преступлений против человечности, — и геноцида. Но есть и ещё одна, самая общая и весомая категория — это «преступление агрессии». Она, к слову, есть и в Уголовном кодексе России. Никогда не применявшаяся статья 353, «развязывание агрессивной войны». За год этой войны с Сэндзом успели согласиться, кажется, все ведущие юристы-международники: трибунал над Владимиром Путиным и его окружением необходим хотя бы, для того, чтобы доказать: международное право, каким человечество его знало после Второй мировой, по-прежнему живо. Но как такой суд учредить? Признает ли мир его юрисдикцию? И реально ли обви