135. Берия против русских // Егор Станиславович

Берия и Ежов стали своего рода средством отчуждения вины большевистского руководства и потому их черная легенда усиленно раздувалась как самими новыми вождями, так и прикормленными ими борзописцами. Закономерной реакцией на перестроечный и либеральный жизненный кошмар стал ход маятника в обратную сторону. Вслед за сияющим мифом о Сталине стал формироваться и не менее блистательный миф о Берии. Появился целый разряд авторов, сочиняющих панегирики Лаврентию Павловичу как величайшему гению всех времен и народов, едва ли не превосходившему Сталина. Когда читаешь заголовки типа «Лучший менеджер ХХ века» тут уже не знаешь, плакать или смеяться. Насколько этот плюшево-платиновый Берия имеет отношение к реальности? Прямо скажем, не сильно большее, чем «Синяя Борода» в надвинутой на глаза шляпе разъезжающий по ночным улицам в автомобиле с тонированными стеклами, высматривая школьниц для плотских утех. Берия, надежный наследник Дзержинского, Лациса, Ягоды и Ежова и верный ученик и соратник Ленина и Сталина, вел точно такую же войну с русским народом и исторической Россией, как и все вышеперечисленные. Он сыграл решающую роль в возникновении так называемого «Ленинградского дела» — расправе Сталина с русской частью своего окружения, группировавшейся вокруг главного идеолога Андрея Жданова. Боролся Берия отнюдь не за «пролетарский интернационализм», а за имперские интересы родной Грузии в составе Союза. Именно Берия при поддержке Сталина стал отцом того грузинского расцвета, при котором республика мало что производя, при этом получала огромные трансферты из союзного бюджета, жила богато и привольно. В ходе «великого переселения народов», осуществленного Берией в 1944 году, наряду с карами за коллаборационизм прослеживалась и забота о расширении границ Грузии. Главное, на что взял форсированный курс Берия, ставший фактически самым влиятельным членом послесталинского руководства, — это ускоренная дерусификация СССР. Уже в июне по всем западным республикам СССР развернулась настоящая волна изгнания «русских оккупантов», патронируемая казавшимся всесильным главой МВД. Сначала в органах МВД, а затем и в партийных и советских структурах началось массовое изгнание русских кадров, вместо которых ставились «местные работники». Реакция в союзных республиках на бериевские инициативы была вполне однозначная, началась ползучая травля русских, грозившая в считанные недели дойти до русского погрома. Изо всех западных областей в ЦК хлынули письма, сообщавшие о начавшемся «параде суверенитетов». Систему сверхэксплуатации России в пользу нацреспублик создал Ленин, поддерживал Сталин, хотя вред ее осознавался уже в 1920-е, продолжалась она и впоследствии. Но Берия, расправившись руками Сталина с «русским лобби» в коммунистической номенклатуре, намеревался не только не регулировать ее, но еще и усилить так, чтобы русские не могли пользоваться привилегиями более высокого уровня жизни даже в республиках — просто потому, что были бы оттуда изгнаны назад, в сверхэксплуатируемую РСФСР. При таком сценарии Советский Союз рассыпался бы, наверное, уже к началу 1960-х. Чтобы не допустить такого развития событий, соратники с Берией и покончили. Те, кто громче всего и с максимальным нажимом требуют признать объективные заслуги Берии на самом деле не переживают за нашу атомную отрасль и обороноспособность страны. Им, в сущности, наплевать на комбинат «Маяк» и изделие «РД-1». При помощи этой несложной манипуляции они хотят оправдать как раз палачество, террор, которым Ленин, Сталин и их подручные, среди которых был и Берия, залили русскую землю. Мол это была «цена» за благо и право обладать развитой промышленностью, местом сверхдержавы, атомной бомбой, космосом. И вот этот тезис - великая ложь нашего времени. Абсолютно все позитивные достижения СССР в ХХ веке могли быть достигнуты и превзойдены царской Россией без кровавого террора. Террор не ускорял, а замедлял историческое и технологическое развитие.