Попытка запрета Телеграма на Украине говорит о низкой эффективности их пропаганды - Александр Роджерс

Политолог и экономист Александр Роджерс в программе «Мнение» объяснил, почему запрет приложения “Телеграм“ на Украине не даст желаемого результата киевскому режиму. “Те, кто что-то запрещает, это проигравшая сторона. Россия, когда запрещала некоторые вещи, это было потому, что как раз эти площадки не предоставляли равные возможности для предоставления информации. Они массово блокировали наши каналы, то есть смысла оставаться там не было. В Телеграме Украину никто не запрещал. При том, Данилова больше беспокоит не наши каналы, а внутренняя позиция со стороны других украинских сил. И эта позиция “Давайте запретим Телеграм“, – это как раз позиция того, что Данилову нечего сказать“, – заявил Политолог и экономист Александр Роджерс. Эксперт подчеркнул, что Украина проигрывает информационную войну, даже с учетом их заявлений об обратном. России же, в свою очередь, удается пробиться через все блокировки со стороны Украины. И запрет на использование Телеграма направлен именно на еще большее ограничение правды внутри украинского общества. “Надо еще отметить, что в целом у украинской пропаганды очень большие проблемы. Свежее опубликованное социологическое исследование показывает, что количество людей, которые смотрит их так называемый “марафон“, упало в три с лишним раза. Если в начале СВО за этим наблюдало 96% населения, то сейчас все равно ничего другого нет, но при этом смотрит его около 30-32%. То есть, львиная доля населения устала, не верит“, – отметил Роджерс. Кроме того, политолог указал на то, что количество украинцев, считающих, что Запад бросил Украину, увеличилось вдвое. И вера в победу на Украине снижается обратно пропорционально увеличению объемов военных кладбищ. И сейчас вера украинцев своему правительству держится исключительно на страхе перед мифом о русских “живодерах“. “На сегодняшний день создать идеальный кокон, который бы полностью закрыл их от внешней информации, это нереально. Даже если у людей нет интернета, они все равно с кем-то общаются, кто-то куда-то ездит, кто-то с кем-то по телефону разговаривает. Сарафанное радио никуда не исчезает. Информация все равно просачивается. А любая реалистичная информация против того ужасного кокона, который сочинен Зеленским. Поэтому мы видим, что сейчас они все в открытой истерике. Это по-другому просто не назвать“, – добавил эксперт. В студии программы «Мнение» агентства News Front политолог, экономист Александр Роджерс и постоянный ведущий программы — Алексей Давыдов