Председатель Исполкома СГ СССР, канд. филос. наук
Т.ХАБАРОВА
Сталин “прост“, но уровень сложности материала излагаемого, имейте в виду,– “беспредельный“
Комментарий к озвучке Ольги Щетковой из ЧелСовета сталинских
Экономических проблем социализма в СССР
Москва, январь 2021г.
Исполком Съезда граждан СССР принял решение озвучить и разместить в Интернете от имени нашей организации некоторые классические марксистские тексты, наиболее активно используемые в наших материалах.
На одном из первых мест здесь, безусловно, идёт политическое завещание И.В.Сталина – его работа “Экономические проблемы социализма в СССР“, 1952 год. Причём, это завещание именно политическое, а не только “экономическое“ или “политэкономическое“,– такова фундаментальность поднятых им проблем.
По своему жанру это переписка Сталина с участниками широчайшей, одной из наиболее масштабных в СССР, экономической дискуссии 1952 года. В центре дискуссии стоял вопрос о законе стоимости и товарном производстве при социализме.
А почему он так важен,– поистине судьбоносен?
Да потому, что закон стоимости – это объективный регулятор производства во всех предыдущих общественно-экономических формациях. Он там выступает в разных, как мы теперь говорим, модификациях, в разных своих формах, из которых наиболее развитая – это, конечно же, капиталистическая: закон средней нормы прибыли, согласно которому прибыль, доход от производства складывается, в общем и целом, пропорционально вложенному капиталу.
А вот при коммунизме, как учат классики,– и мы принимаем это как аксиому,– закона стоимости, товарно-денежного обращения вообще не будет, поскольку продукция не будет производиться как товар.
Но между капитализмом и коммунизмом лежит своего рода переходный период – социализм, причём период весьма внушительный. И вот здесь-то как быть? На этот вопрос мы не найдём у классиков ответа.
Всё многообразие возникших мнений, что и как здесь будет, мы тут разбирать не можем.
Одни считают, что закон стоимости исчезает с обобществлением средств производства, но это оказалась глупенькая наивность.
Сторонники другой крайности непрочь были объявить закон стоимости (причём, в его капиталистической модификации!) чуть ли не вечным законом производства. Но ведь это означало бы увековечение капитализма.
Труднее всех пробивала себе путь единственно верная, марксистская версия: закон стоимости действует и при социализме, но в своей социалистической модификации.
Этот взгляд и затвердил, в конце концов, Сталин в “Экономических проблемах“; но даже у него,– как справедливо утверждает А.Бородин,– мы не обнаруживаем ни термина “социалистическая модификация стоимости“, ни развёрнутой научной характеристики этой самой модификации. (Хотя практически она при Сталине была запущена в ход!) Настолько всё здесь сложно и парадоксально.
Сталин говорил лишь о том, что закон стоимости у нас “ограничен“ и поставлен в рамки. Хотя практически он решал, повторяем, именно проблему социалистической модификации стоимости. И решил её, в принципе, абсолютно правильно,– пусть
соответствующей терминологии нет ни у него, ни в учебнике политэкономии 1954 года. Таков здесь уровень сложности материала.
Развёрнутое научное описание социалистической модификации стоимости дано лишь в наши дни в наработках Съезда граждан СССР, и в этом А.Бородин, опять-таки, прав.
Сегодня, когда тяжелейшие теоретические нагромождения давно уже проломлены, повыскакивали,– как всегда,– оборотистые компиляторы и плагиаторы, которые тужатся приписать эту заслугу себе, но наши соратники должны твёрдо отстаивать историческую истину и безусловный интеллектуальный приоритет нашей организации.
Остаётся лишь уточнить, что функционирование закона стоимости в его специфической социалистической модификации, это и есть сталинская экономическая модель.
Действие её в СССР было прекращено хрущёвцами – вредителями, предателями интересов Советского народа – фактически сразу после кончины И.В.Сталина. Отменить снижение розничных цен 1953 года было уже невозможно, оно было свёрстано. Со скрежетом зубовным, как говорится, провели ещё одно снижение цен в 1954г.
Далее была осуществлена бредовая, безмозглая “рекомендация“ Саниной – Венжера о продаже техники МТС колхозам, против которой категорически предостерегал Сталин. Затраты на приобретение, эксплуатацию, ремонт и проч. сельхозтехники,– которые при Сталине финансировались практически из госбюджета, теперь “врюхались“ в себестоимость сельхозпродукции.
О снижении цен на продовольственные товары, из неё изготовляемые, уже не только не могло быть и речи, но наоборот, цены эти пришлось бюджетно дотировать, чтобы хотя бы удержать их на достигнутом уровне. Но и этого оказалось недостаточно, и вскоре их пришлось уже повышать, что вызвало восстание рабочих в Новочеркасске в 1962 году и последующее отстранение Хрущёва от власти.
3 views
16
3
1 week ago 00:24:31 1
Стукачи среди нас. Вся правда о доносчиках Кремля. Царьград, Михалков, Собчак / МОЖЕМ ОБЪЯСНИТЬ
2 weeks ago 00:44:31 1
АСЛАНЯН. ATACMS бьют по России. Баллистические ракеты Путина. Бомба упала на школу
3 weeks ago 01:35:01 1
Почему питерские рабочие поддержали Октябрь? / Егор Мишин и Егор Яковлев
4 weeks ago 00:15:49 1
Речь Михаила Маваши на экономическом форуме по вопросам миграции
4 weeks ago 00:14:45 1
КОНЕЦ немецкого чуда: почему Германия погрузилась в КРИЗИС?!
1 month ago 00:08:19 1
⚡️НОВОСТИ | АТАКА НА КРЫМ И 6 РЕГИОНОВ РФ| ПАТРИАРХ ПРОСИТ МОБИЛИЗОВАТЬ РПЦ | РОССИЯ ПОТЕРЯЛА ОСТРОВ
1 month ago 00:13:31 1
СТАЛИН - ЗА ЧТО ГЛОБАЛИСТЫ ЕГО УБРАЛИ ? 7 ШОКИРУЮЩИХ ФАКТОВ
1 month ago 00:23:38 1
Изнанка табачного бизнеса в фильме-расследовании Деньги с дымком
1 month ago 02:16:12 1
Татьяна Монтян в Петербурге! Пышки + настойка = беседы о СВО и долге 4 500 000 ₽, Путине и коррупции
1 month ago 02:16:12 1
ТАТЬЯНА МОНТЯН: ИНТЕРВЬЮ В ПЕТЕРБУРГЕ: ПЛАВАЕМ, ВЫПИВАЕМ И РЫБАЧИМ В НЕВЕ. Беседа о СВО, Путине и… 🔥
1 month ago 00:00:00 1
❗️ЖИРНОВ: Путин прогнулся под Китай?! Рейтинги Трампа ВЗЛЕТЕЛИ ДО НЕБЕС. Проблемы ЕС | Вечір.LIVE