Морально-этическая проблема эпонимов в медицине на примере Фридриха Вегенера.
00:00 Вступление.
00:50 Пару слов о «теории расовой гигиены».
02:05 Медицинская эпонимика, связанная с нацизмом — почему их так много?
03:30 Некоторые примеры эпонимов, связанных с нацизмом.
07:32 С чего началась полемика по поводу Вегенера?
09:03 Кто вступился за Вегенера?
11:20 Спор с членами комиссии по присуждению почетных званий Американского колледжа пульмонологов (chest physicians).
15:17 В чем я согласен и не согласен с членами комиссии?
18:15 Дальнейшие попытки обелить имя Вегенера.
21:45 В какой форме должны обсуждаться эпонимы? Аргументы «за» и аргументы «против».
25:15 Мнения о судьбе эпонимов разделились.
27:55 Зачем сохранять в медицине память о нацистах?
30:15 Случай на экскурсии у Павла Перца.
33:58 Виновен ли Вегенер? Думаю, да.
34:49 Чем чреваты попытки переписывания истории?
36:43 Книга Я. Л. Рапопорта «На рубеже двух эпох. Дело врачей 1953 года» и академик А. Л. М.
41:00 Заключение.
1 view
422
242
3 months ago 00:54:32 1
Духовно-нравственная культура России и А. С. Пушкин: Вопросы содержания предметной области ОДНКНР
3 months ago 00:53:50 6
Проекция - защитный механизм или явление задетого самолюбия?