А.Ю. Плотников. Русофобия Запада порождена примитивным страхом перед Россией.

Выступление доктора исторических наук, профессора Алексея Юрьевича Плотникова на межсъездовской сессии I Съезда историков России 23 февраля 2024 года Нам пора переходить от глухой исторической обороны к активной наступательной исторической политике • Нам нужно знать врага и его источники воздействия для выработки правильной патриотической позиции. Это поможет приобрести навыки критического переосмысления различного рода сложных вопросов. • Русофобия, окружающая нас сегодня — самое опасное и страшное проявление, порождённое элементарным страхом. Имперскость, присущая нашей стране, невероятно пугает европейцев, что и порождает русофобию на абсолютно примитивном уровне. • На нас навалилась вся пропагандистская, идеологическая машина коллективного Запада. Но у западных политиков мало исторических знаний и хитрости. Русофобию мы воспринимаем как неизбежное западное зло. Мы должны быть значительно умнее и хитрее нашего противника. • Истоки русофобии — в нашей не особо активной наступательной позиции. Надо очень чётко, жёстко, но корректно об этом заявлять. Злобное неприятие коллективного Запада заключается в нежелании нас понимать. У нас излишне широкая русская душа, которая хочет сделать всем добро. В понимании Запада доброта — это слабость. • Мы — другие, и именно поэтому к нам такое отношение. Мы — самостоятельная скифская или евразийская цивилизация. Русскому человеку понятно, что благодарность — это дар небес, и он присущ только избранным, включая и нашу страну. И это настолько непонятно представителям западной цивилизации, что вызывает с их стороны злобные протесты. • При описании Зимней войны финны отмечали, что на дух не переносят и не понимают русских. Вся Европа так к нам относится. В определённом смысле мы одиноки, но одновременно с нами весь мир. • Вопросы русофобии всегда поднимались лучшими представителями русской общественности и общественной мысли — в совокупности русскими представителями нашей многонациональной большой страны. • То “критическое мышление“, которое выступает инструментом русофобии, инструментом антироссийской и антиисторической пропаганды, в итоге должно быть наполнено иным содержанием. Мы должны заниматься наступательной исторической политикой. Необходимо наполнять историческую науку собственным содержанием. • Задача нашей исторической науки — развивать в людях подлинное критическое мышление. Для этого им необходимо изучать источники, в том числе откровенно вражеские. • Программа истории России должна быть построена на сравнении с западной, зарубежной историей. В дальнейшем это позволит нам перейти от глухой исторической обороны к активной наступательной исторической политике, прежде всего связанной с высшим историческим образованием. • Для создания наступательной позиции необходимо поддерживать патриотическую инициативу граждан и общества. Параллельно на уровне власти необходимо решать вопрос о подготовке кадров на основе Национального проекта. В профильных высших учебных заведениях должны быть поставлены к управлению ректоры с историческим образованием. В зону СВО и в новые регионы стоит направлять научно-пропагандистские бригады для популяризации исторической науки. • В очередной раз мы оказались на витке борьбы со всем коллективным Западом, начиная от истории, идеологии, менталитета, вопросов выживания. Мы все должны консолидироваться: и власть, и научное сообщество, и общественность, и экспертно-научные кадры — только сообща возможно прийти к Победе. • Мы должны помнить, что живем в России и должны любить именно её. Это и есть патриотизм. • Мы всё равно победим! И пусть это станет лозунгом для всех нас.| Записывайтесь на курс истории -