Мария Фивейская. Очередной тяжёлый бой России с объединённой мощью передовых стран

Декан Историко-Политического Факультета ИнРПК, кандидат исторических наук Мария Геннадьевна Фивейская отвечает на вопросы студентов 15 августа 2024 года Мы сейчас ведём очередной тяжёлый бой с объединённой мощью наиболее передовых в технологическом и военном отношении стран • Один из важных вопросов – поиск исторических аналогий с тем тяжёлым военным боем, который сейчас идёт не только по границам Российской Федерации, но и на её территории. • Вопрос об аналогиях – это вопрос о том, как устроено наше сознание. Мы всегда пытаемся соотнести наш текущий опыт с тем, что было раньше. • На память приходят противостояния и в Крымской войне1853 года, и в Отечественной войне 1812 года, и в Первой мировой войне, когда Россия так же, как и сегодня, сталкивалась с объединённой мощью наиболее передовых в технологическом и военном отношении стран. • Любые противостояния с врагами ставят вопрос о непосредственном существовании нашего государства: будем ли мы тем государством и народом, который себя знает; откажемся ли от этого, выбрав другую форму существования; или же вообще откажемся от этого существования. • Сегодня на той же земле, где идёт СВО, происходят события, схожие с военным противостоянием в период царствования Екатерины II. • Только работа с большим объёмом документов в системе федеральных архивов позволит восстановить некоторые грани событий, происходивших в прошлые века, и понять, что происходило тогда и происходит сейчас. • Каждый, кто интересуется историей своей страны и желает понять её смыслы, может прикоснуться к первоисточникам путём посещения государственных архивов. • Архив требует целого ряда специализированных навыков, общей гуманитарной культуры. Подготовка на Историко-Политическом Факультете поможет сориентироваться и научить собирать по крупицам исторические события. Основная квалификация нарабатывается в процессе работы с документами и постепенного приобретения навыков эксперта в интересующей сфере. • Профессиональному историку всегда интересно сопоставлять настоящее и прошлое. Многие структуры, которые фиксируются в настоящем, хотя и в несколько другом виде, но представлены и в прошлом. Понимание текущей обстановки помогает нам в анализе прошлого, даже в процессе простого прочтения исторических документов. • В истории многое неизменно воспроизводится. Подобные параллели мы видим не только в истории, но и в художественной литературе, и в живописи. • Любая страна имеет проблемы, которые коренятся в основах структуры элит и той политики, которая проводилась или могла бы проводиться в отношении элит. • Не все проблемы, которые мы видим сейчас, являются ошибками выбора сценария. Мы можем иметь дело с ошибками роста, когда люди того времени были ограничены своим временем, своим восприятием, своими травмами и потрясениями, через которые они прошли. • Система работы с людьми в период с 30-х гг. и до прихода Хрущёва носила выраженный меритократический характер, когда люди при небольших зарплатах показывали высокий результат и в дальнейшем получали за это достойное вознаграждение. • Люди, попавшие в зону функционирования меритократической системы, довольно сильно отрывались от основного уровня жизни. • Разрушение меритократической системы привело к отсутствию стимулов. Кадровая политика не допускала выраженной дифференциации для тех, кому она нужна была. • В настоящее время на государственную службу очень трудно привлечь талантливых людей, привыкших к абсолютно другому уровню дохода и потребления в негосударственном секторе. • Государство не может себе позволить пригласить высококлассных экспертов и специалистов, и это является наследием модели организации системы вознаграждения хрущёвского времени. Узнайте подробнее о Факультете Высшего Управления - Узнайте подробнее о Историко-Политическом Факультете -