Почему бы не использовать u вместо и, а n вместо п? Ведь они такие скучные! В каких случаях эксперименты с кириллическими буквами уместны, а в каких — нет? Знаем ли мы, как выглядят шрифты, которые постоянно перед глазами?
Объясняю, зачем нужны были лекции про самые сложные кириллические буквы и как с этим знанием жить дальше.
Книги по шрифту в кадре:
«Искусство шрифта. Работы московских художников книги. 1959–1974» М. Книга, 1977
Васил Йончев, «Шрифтът през вековете» София, «Български художник», 1964
Анатолий Кудрявцев, «Шрифт» М. Университет Натальи Нестеровой, 2003
P. S. На русском языке исследований удобочитаемости вроде бы нет, а для латиницы время от времени проводятся исследования того, влияет ли типографика, выбор шрифта и его параметры на удобочитаемость. Можно посмотреть, что пишет Кевин Ларсон из Майкрософта:
или Софи Байер:
1 view
782
237
4 months ago 00:28:56 1
Обзор нового Bugatti на 1800 лошадей!
4 months ago 00:26:25 1
Нарусова. Как сенатор/ инагент люто ненавидит Россию, русских, Сталина: “русские не достойны жить“!
4 months ago 00:32:56 1
ВАТИКАН Веками СКРЫВАЛ Это МЕСТО, Но Тайна Была РАСКРЫТА!