Сравнительный тест на падение капель при обработке Kuzmin™ FP Brush

Пожалуй, самое важное видео-доказательство эффективности. 1. Лыжную скользящую поверхность соскабливают циклей Plus ™ Кузьмин; 2. Лыжи обрабатывают HSSF щёткой ниже отметки и с нашей новым FP щёткой выше отметки поверхности. Таким образом, мы получили две области: FP Brush область и область HSSF Brush; 3. Мы ставим две капли воды дистиллированной на HSSF Brush области, две капли на FP Brush области и начали наклонять лыжи; 4. На каком-то угле наклона (не очень большом) капли на FP Brush области начинают скользить вниз. Падение капель начинается на HSSF Brush области; Мы выбрали HSSF Brush, потому что она очень мягкая, хотя очень похожа на FP Brush. На ней мы получили очень похожую механическую обработку беговой поверхности лыж. Но первые капли скользят на FP Brush области, что ясно показывает наличие fluoropolymeric пленки (покрытия). Такие пленки оказывают положительное влияние на скользящую поверхность. Что и требовалось доказать. Подробнее на сайте