David Tesa () kdo se v prci netestoval byl v prvu

>>> Kdo se v práci nechtěl testovat byl v právu, protesty měly smysl, ale jaké? Zaměstnanci, kteří se netestovali, neporušili žádnou právní povinnost a bylo rozhodnutím zaměstnavatele, že jim zakázal vstup na pracoviště. Šlo tedy o překážku ze strany zaměstnavatele a ten musí zaměstnancům vyplatit náhradu mzdy. Koho se to týká, žádejte na základě tohoto rozsudku náhradu mzdy!! Rozhodnutí Obvodní soud pro Prahu 4 7C 171/2021-61 Článek k rozsudku
Back to Top