Член правительства 1939

Фильм интересен тем, что позицию пастыря (организатора страны) а) берёт как любому доступную норму, б) онтологически кладёт её как присущую человеку по его природе (называет “государственным характером“), но не вменяет каждому, полагая самоопределение “овца“ нормой рядоположенной, в) различия же между ними лишь в том, что овца лупит чужака-пастыря коммунально, а пастырь - стыдит неосознающую его правоты овцу оргуправленчески 😊, и, наконец, г) оправданием того, что власть всё-таки у пастыря, служит его забота об овцах КАК ТАКОВЫХ. Последнее - если смотреть на все пункы сразу - явное противоречие, которого и по сей день не видят апологеты идеи служения народу.