Cours 1 Épisode 5 - Bases d’épistémologie (1) - “science“, non-science, acte de foi, adhésion

Ce passage didactique est incontournable : avant de plonger dans le scepticisme appliqué, il convient de bien définir ce qui différencie une science d’une non-science, d’une science et d’une pseudoscience, et de bien discuter la structure différente d’une adhésion et d’un acte de foi. Quelques références introductives : - Guillaume Lecointre, Les sciences face aux créationnismes. Re-expliciter le contrat méthodologique des chercheurs, Quae (2012) - A. Sokal et J. Bricmont, impostures intellectuelles, Odile Jacob (1997) Erratum (minute 14:44): - On me fait remarquer que mon résumé sur les crapauds et la clope laisse à désirer.  La respiration cutanée du crapaud est secondaire dans cette affaire. IIl faut invoquer leur appareil respiratoire à pression positive : aspirant l’air par leurs narines dans la région bucco-pharyngée, ils obturent leurs narines et l’air est envoyé dans les poumons à la suite de la contraction de la gorge“. En clair, le crapaud n’utilise pas sa bouche pour inspirer. les étudiants qui ont travaillé le sujet ont bien fait leur travail, et moi je l’ai très mal résumé. Un collègue surnommé Momie me donne ses refs :  - Jean Rostand, « La vie des crapauds », pages 22-23, Stock, 1990 - Robert C. Stebbins et Nathan W. Cohen, « A Natural History of Amphibians », pages 24-25, Princeton University Press, 1995 moi je n’ai pas les miennes sous la main au moment où j’écris cela. Pour compléments et pdf de cours, rendez-vous ici