Дело: “ХОЧУ Посмотреть“ - как пристав хотел попасть в квартиру / Иск 1

Ваши тайм-коды: 13:46 69 статья об исполнительном производстве- толкование пристава - это злоупотребление. 21:18 не предоставили заранее доказательства в суд. Протест приобщения к материалам дела. 24:08 перебивает 32:35 не было оповещения об исполнительном приказе и возбуждении исполнительного производства. 34:31 на какую сумму хотели описать имущество? Вы уже изымали имущество, его не было достаточно. 36:33 злоупотребление. 37:40 мотает головой 38:00 давалось время на добровольное исполнение? 44:04 право заранее ознакомиться с материалами дела не дали реализовать. 56:25 постановление о возбуждении выдали 9 числа 57:00 у них что-то где-то появляется. 57:06 вообще не знает, как работает система. Госуслуги и Гас Правосудие. 58:40 Электронная подпись -ловушка для упрощения сдирания шкурок с граждан. 1:09:11 изъяли имущество по несуществующему юридически документу. 1:11:32 имущество удерживают, а приказы отменены. Имущество дорогое, превышает все долги. 1:12:32 устно договаривался с приставами. Без документов. 1:25:09 опять мотает головой 1:25:42 компенсация морального вреда в размере 100000 рублей. 1:27:40 полномочия должны применяться разумно, добросовестно. Не искали счета. Иск 2 часть 1 часть 2 Иск 1 часть 1 Иск 3 Иск 4 Иск 5 Мои комментарии. Судье Хуторцевой И.В. очень трудно далось решение разрешить видеофиксацию. Но она справилась... За это респект ей! Надеюсь со временем и решения у неё будут более справедливыми и в пользу граждан, когда другая сторона госструктура. Сейчас невозможно зайти в ГАС “Правосудие“ без авторизации через кнопку “Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА)“, т.е. вход осуществляется через авторизацию на “ГОСУСЛУГИ“ (не заходя на сам сайт ГОСУСЛУГ). В итоге система видит тебя как посетившего сайт ГОСУСЛУГ, но по факту ты этого не делал и соответственно не читал что там тебе присылала ФССП... Отключение уведомлений ФСПП на госуслугах - это важно! Отключите! Требование считается законным, если оно основано на действующем законодательстве и имеет юридическую обоснованность. Требовать предоставить доступ в жилое помещение лишь на основании того, что имеется исполнительное производство - не достаточно. Для этого должна быть необходимость (основания), например для обращения взыскания на имущество находящееся в квартире. Желания просто “поглазеть“, потому что “хочу“ - это явное нарушение конституционного права гражданина (должника) на неприкосновенность жилища. Должна быть целесообразность для этого... Это как изымать имущество по стоимости намного больше долга, или при наличии штрафа в размере 1000р за нарушение ПДД арестовывать автомобиль, или требовать исполнение судебного приказа, который завтра будет отменён или уже отменён и т.п. Изъяли примерно на 80т: - DJI Экшн-видеокамера Osmo Action 4; - оригинальный аккумулятор для DJI Экшн-видеокамера Osmo Action 4; - силиконовая защитная крышка на объектив для DJI Экшн-видеокамера Osmo Action 4; - магнитное крепление Telesin для DJI Экшн-видеокамера Osmo Action 4; - мобильный телефон Samsung Galaxy Note 20 Ultra в оригинальном чехле Samsung; - повер банк с кабелем. Оценили это имущество “на глаз“ в размере 50т - без оценщика. Этого имущества было более чем достаточно для исполнительного производства которое “требовало“ допуска в квартиру)) Приставша хочет чтоб я к ней сам пришёл без письменного приглашения и забрал имущество... Однако уже подан иск чтобы обязать ФССП вернуть имущество)) Посмотрим как они будут его возвращать... Шоу думаю будет занятное... Они сами захотели стать участниками данного ютуб-канала. Приставша Андрианова Т.А. иначе не умеет... Понуждаю её писать бумаги чтоб потом её в суд по ним затащить... 5 исков сейчас в суде на её действия (бездействие) и решения... Первый вот так рассмотрен... Обжалуем))