Преступные последствия в должностных преступлениях: продолжение (ч. 3)

В продолжение предыдущего видео приводим пример по уголовному делу в отношении врача. Совершил ли он злоупотребление должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ)? Оказывается, не совершил – оправдательный приговор. Однако при всем уважении к медицинскому работнику его невиновность – это не вполне его заслуга. Это скорее недоработка следователя и мастерство адвоката! Почему? - Смотрим пункт 18 ПП ВС РФ от № 19 “О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий“; - штудируем пособие: Никонов П.В., Шиханов В.Н. Теория и практика квалификации должностных преступлений (Глава 30 УК РФ) : Учебное пособие. Изд. 2-е, перераб. и доп. Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2020. 672 с.; - и смотрим это видео. А оно – фрагмент серии видео-роликов, записанных для онлайн-курса «Защита и обвинение по делам о коррупционных и должностных преступлениях»