Шумер: Общественный и государственный строй Древнего Двуречья / Дьяконов И.М. Аудиокнига

Шумер: Общественный и государственный строй Древнего Двуречья / Дьяконов Игорь Михайлович. Редактирование и озвучка текста: автор канала - Ру-ру Джа-джа Бинг. Настоящий том нашего исследования посвящен Шумеру — от зарождения классового общества и государства до падения III династии Ура и наступления так называемого старовавилонского периода, когда шумерский язык уже находился в процессе вымирания и полностью уступил в Двуречье свое господствующее положение аккадскому (вавилонскому) языку ОГЛАВЛЕНИЕ: От автора 3 Часть I СТРУКТУРА ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА РАННЕДИНАСТИЧЕСКОГО ШУМЕРА Глава I Территория шумерского «города-государства» и храмовая территория 9 Глава II Шумерская община и социальный строй населения 40 1 Общинная земля вне храмовой территории 40 2 Община и храм 83 Глава III Государственный строй древнейшего Шумера 120 Часть II ИСТОРИЯ ШУМЕРСКОГО ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА Глава I Военная демократия и аристократическая олигархия Борьба царя и аристократии за власть153 Глава II Возникновение деспотии и борьба за ее упрочение 196 Глава III Деспотическое государство при ПГ династии Ура 249 Список сокращений • 275 Указатель исторических собственных имен 278 Указатель ’географических и этнических названий 283 АКАДЕМИЯ НАУК СССР ИНСТИТУТ ВОСТОКОВЕДЕНИЯ ИЗДАТЕЛЬСТВО ВОСТОЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Москва 1959 ОТВЕТСТВЕННЫЙ РЕДАКТОР доктор исторических наук В. И. АВДИЕВ Материал, имеющийся по истории Двуречья Евфрата и Тигра, достаточен, чтобы попытаться выяснить характер начальных форм классового общества и древнейшего государства, которые слагались впервые, если не считать Египта, именно здесь, и при этом без всякого воздействия других уже более развитых обществ. Поэтому понятен тот большой теоретический интерес, который вызывает этот материал в советской науке. Настоящий том нашего исследования посвящен Шумеру—от зарождения классового общества и государства до падения III династии Ура и наступления так называемого старовавилонского периода, когда шумерский язык уже находился в процессе вымирания и полностью уступил в Двуречье свое господствующее положение аккадскому (вавилонскому) языку. К чему привели позже разбираемые здесь процессы, рассматривается в другой пашей работе, посвященной общественному и государственному строю древнего Двуречья следующего .периода, которая будет опубликована отдельно. Географически предлагаемое исследование ограничено пределами Южного Двуречья от города Сиппара до лагуны Персидского залива. Основание социально-экономическому изучению истории Шумера положили труды академика В. В. Струве, который впервые раскрыл характер древневосточных обществ как обществ рабовладельческих. Дальнейшее исследование, даже в тех случаях, когда оно приводит к расхождению с В. В. Струве* по тем или иным частным положениям, стало возможным лишь на основе проделанной им работы. Огромное значение имеет и труд академика А. И. Тюменева, обобщивший материалы храмовых и царских архивов Шумера, а также работы Н. М. Никольского, благодаря которым было обращено особое внимание, на роль древневосточной общины. Следует также отметить роль «Истории древнего Востока» В. И. Авдиева в обобщении представлений советской науки о древности. Настоящая работа создавалась в течение длительного времени. Здесь нет возможности отметить всех тех, чьи исследования и личные советы способствовали работе автора. Во всяком случае этот труд не мог бы осуществиться без того, чем автор обязан своему учителю А. П. Рифтину. Чрезвычайно много дали автору его личные беседы с товарищами по специальности, в особенности с ныне покойными И. М. Лурье и академиком А. И. Тюменевым, с Н. М. Постовской и с учеными, не занимавшимися непосредственно историей древнего мира,— Д. А. Ольдерогге, Я. М. Магазинером, В. Н. Казиным. Критика работ автора академиком В. В. Струве также способствовала улучшению настоящей книги. Помогли автору и замечания, сделанные его чешскими коллегами Л. Матоушем и И. Климой; многому пришлось научиться от собственных учеников. Вполне естественно, что при охвате такого продолжительного периода и большого фонда источников автор мог упустить те или иные обстоятельства, и многое в его построениях поневоле должно было остаться гипотетичным. Несмотря на обилие источников, дошедших от раннего периода истории Двуречья, многие стороны общественной и государственной жизни освещены ими весьма слабо. Поэтому для отдельных периодов и частных проблем- документация может показаться недостаточной. Однако если проследить одни и те же явления на протяжении более длительного времени, то результаты исследования, выведенные независимо один от другого на основании различного материала для каждого периода и по каждой из частных проблем, подтверждают друг друга..