Нижневартовские ГАИ

Прокурору г.Нижневартовска Меньшикову Игорю Александровичу от Заявление г. я был свидетелем нарушений федерального законодательства Нижневартовскими инспекторами ДПС. г. я был пассажиром ТС которое остановил инспектор ДПС, фамилия которого мне не известна, в 19 часов 03 минуты на пересечении ул. Чапаева и ул. Ленина напротив дома ул.Ленина 21. Место остановки ТС было жезлом указано ИДПС (дежурившим на автомобиле с номером В2536 86) слева от ТС припаркованного справа у обочины, что запрещено ПДД п.12.2, чем ИДПС нарушил п.66 Административного регламента. Мне было страшно находится в ТС средстве так как оно создавало помеху для движения. Я вышел из ТС. Инспектор стал вменять водителю административное нарушение (не пропустил пешехода), которого он не совершал. Я неоднократно напомнил инспектору об том что нужно обеспечить всестороннее рассмотрение дела (позвать человека, которого по его мнению, водитель не пропустил) как того требует глава 24 КоАП РФ, на что ИДПС ответил «…Я же за ним бегать не буду..» чем нарушил статью 24.1 КоАП РФ. Так же я инспектору напомнил что он остановил машину в неположенном месте, но ИДПС мои слова проигнорировал. После 4-5 минут «общения» инспектор так и не позвал и не опросил свидетеля(-ей) (пешехода), не обеспечил всестороннего и объективного рассмотрения дела об административном нарушении (которого и не было) – считаю что причин для остановки ТС не было, считаю что действия инспектора соответствуют статье КоАП РФ. Автомобиль ДПС находился между двумя автомобилями, задний из которых ИДПС либо остановили сами, либо «спрятались» за него, из-за этого ограничивалась видимость участниками дорожного движения специальной цветографической схемы, стационарных устройств для подачи специальных звуковых и световых сигналов патрульного автомобиля, чем был нарушен п.44 Административного регламента. После того как ИДПС отдал водителю документы на машину, я подошел к автомобилю ДПС, чтобы прочесть гос.номер и увидел еще одно ТС, остановленное ИДПС, которое так