Путин сказал, что Крымский мост будет, а это под большим вопросом

Не смотря на сообщение ТАСС о начале сооружения мостовых пролётов Крымского моста и другой оптимистической информации, поступающей из официальных СМИ, об очередной “стройке века“, своей терминологией скорее напоминающей провальные проекты советской эпохи с пятилетками и трудовыми подвигами, ученый, Юрий Медовар, настаивает на технической и экономической несостоятельность данного проекта и большой политической составляющей. “Зачем мы оплачиваем вам налоги, если они идут не понятно куда, не понятно в какие проекты? Вот тоже самое - переброска северных рек, тоже самое - ГРЭС на море. Это всё бредовые идеи. Зачем нам этот мост, который начинался, по-моему, с 25 миллиардов, а уже 250 миллиардов, и конца и края нет. Нету конца и края, и не понятно, что там будет дальше. Это, тупиковая ветвь, ни к чему хорошему не приведёт...“