Шило в мешке А П Чехов аудиокнига слушать онлайн

Приветствую всех, заглянувших на мой рецензия. Творчество Антона Павловича достойно нашего интереса. Истине не все его рассказы эти уж безопасные, почаще всего они звучат с нетяжелой драматичностью, а иногда и с сатирой, навевающая воспоминания рассказы Зощенко. Заглавие рассказа “циник“, собственно что значит человека, который вызывает брезгливое отношение к морали. Мы же помним, собственно что у сего создателя заглавие рассказа всякий раз довольно весомое, будто имеет некоторый источник к ключевой думы Рассказ разноплановый, декламировать его не хорошо. Воздействие совершается в зверинце и центральным персонажем считается управляющий зоопарка Егор Сюсин. Человек очевидно не вакантный, зависящий от спиртного. При этом окружающие начинают отмечать, собственно что он“ безобразен, грязен, циничен, во всех очах бывает замечена ненависть, злоба“. Сюжет наверное не нов, полагаю и сейчас возможно видать похожую делему. Дабы взять в толк о чем здесь сходит речь, идет по стопам элементарно обнаружить книжку Антона Павловича. Запомнившиеся тирады: -Дикая кошка! Родоначальник наших васек и марусек Декламировать возможно, но в случае если вы не настроены, то не стоит. Все действительно охота дабы наше глаз лицезрело незапятнанное, заполняло свое сердечко великолепным, но не этим меркантильным. И все же аналогичное всякий раз, к огорчению, идет и проживает вблизи с нами. Полагаю, собственно что силовое давление над иным считается бессилием такого, кто это совершает. Предпочитаете приятелю приятеля и близкого. Здрасти приятели и читатели! Не все рассказы у Чехова достаточно забавные, есть и эти от настроение всецело и кардинально изменяется. Одним из этих считается рассказ “Циник“. Настоящий бесстыдник представлен в рассказе это Управляющий «Зверинца братьев Пихнау» отставной портупей-юнкер Егор Сюсин. Но рассказ демонстрирует совершенную картину какой имеет возможность быть цинизм по отношению к нашим братьям наименьшим. А ключевое демонстративно это в том числе и в рассказе, людям нравится это воззвание с животными, собственно что это не воспитанность или же действительность которую не прикрывают яркой неправдой. В случае если рассматривать циника с иной стороны то людей владеющих цинизмом именуют людей которые не витают в облаках, это застарелые реалисты. и то собственно что кое-какие постесняются заявить бесстыдник “станет рубить истину матку“. Он произнесет вслух то, собственно что приходит на ум большинству, но озвучить это примется решение не любой. Малость цинизма не помешает любому человеку, но по моему в рассказе у головного героя перебор цинизма, “борзометр у него зашкалил“. Пока же читала и давала все описанное, вспоминалась пословица:“Что посеяли, то и пожинаем“. Например в чем значение сего выражения? :“Просто или же с психологией и тенденцией“. Здесь уж никоим образом не заявишь:“Человек-царь природы“, так как то, КАК преподносятся всем собравшимся посетителям те, кто пристрастился существовать на свободе-все животные зверинца- элементарно противно декламировать. А Сюсин элементарно упивается собственной властью над ними. А так как парень-не глупец: “Был я и в гимназии, и в канцелярии, и в землемерах, и на телеграфе, и на военнослужащей, и на макаронной фабрике...“ был и “закончился“ Но, пришедшие умоляли, Сюсин исполнил. Чего ещё настоятельно просить от сего опустившегося человека? Нечего. Жалко зверей? Жалко. Например отчего и у нас, в наше время например большое количество пусть и без сюсиных, но иногда в достаточно некомфортных критериях, находятся звери? Не предоставить ли и им, обладателям аналогичных заведений, прочесть данный рассказ? ps. Цинизм — честное, вызывающее, брезгливое и высокомерное отношение к общепризнанным меркам социальной морали, культурным ценностям. Такой он-цинизм. А так как и между людей аналогичного “пруд пруди“. Жалко животных, а ещё более жалко людей, которые потускнели ощущение жалости к тем, за кого обязаны быть в ответе(наверное они сего и не понимают вовсе), посещения аналогичных зоопарков лишь только развращают человека внутренне, уродуют его психику. К чтению советую. При случае- в зоопарке-пожалейте зверушек Как правило впоследствии чтения такого или же другого произведения Антона Павловича Чехова замечаешь некий значение, который желает создатель донести до собственного читателя и во множества его рассказах данная исключительно идея случается нужной и поучительной. Но собственно что касается предоставленного повествования, то оно мне привиделось элементарно дурным и это ещё я мягко выразилась. Вобщем, сюжет здесь всецело оправдывает свое заглавие. Я уже многократно в собственных прошлых отзывах упоминала, собственно что наиболее не предпочитаю зоопарки и приезжаю в их довольно изредка, а в аутентичный этап времени лишь только только для такого, дабы продемонстрировать ребенку как возможно смотрятся необузданные животные, изображение коих возможно увидать лишь только по телеку, по компу или же же в книгах.