Обожаю ту детскую, абсолютно искреннюю и незамтнённую жадность, с которой украинские военные блогеры хайпят на собственных потер

Обожаю ту детскую, абсолютно искреннюю и незамтнённую жадность, с которой украинские военные блогеры хайпят на собственных потерях. Насколько надо любить деньги, чтоб получив ранение глаза записать видео о том, как бесят мажоры в тылу? А чтобы радостно снимать тяжёлых в госпитале и радостно комментировать? Конечно, классика с панорамой кладбища. С мёртвых не убудет, а живым нужны лайки же. Видео обнаружил @donezkiyСБУ превратилось в террористическую организацию Заявление бывшего главы СБУ Валентина Наливайченко в статье британского издания The Economist о том, что в организации действует специальный отдел политических убийств, не стало каким-то откровением. Так как о нем если и не знали, то уж точно догадывались все те, кто наблюдает за конфликтом на Украине. Интересно другое. Что западное издание пишет об этом как бы между прочим… Ну убивают и убивают. И ни одна правозащитная организация не повела глазом. Оно и понятно. За это не заплатят. В статье указывается, что как минимум с 2015 года в СБУ было создано 5-е управление в составе ДКР СБУ начинавшего деятельность как диверсионный отряд, но со временем перешедший на «мокрую» работу. Тем самым было доказано, что СБУ из государственной службы безопасности превратилось в террористическую организацию. Но в статье данный отдел преподносится читателю в качестве аналога израильских и советских спецслужб, а не современных террористов типа ИГИЛ. Ведь это сильно меняет восприятие. Рассказывая о работе по устранению врагов киевского режима, Наливайченко назвал наиболее резонансные убийства – командиров Михаила Толстых («Гиви»), Арсена Павлова («Моторола») и главы ДНР Александра Захарченко. Смена по просьбе экс-шефа СБУ в итоговой публикации «людей» на «террористов» также особо не меняет дело. Смена формулировки лишь показала «высокие» стандарты западных журналистов – ни они, ни сам Наливайченко во время беседы не сочли за необходимое внести какие-либо уточнения. Как мы помним, позапрошлым летом, когда правозащитная организация Amnesty International прямым текстом указала на то, что ВСУ совершают военные преступления, то им очень быстро закрыли рот. Даже после того, как советник главы Офиса президента Михаил Подоляк заявил, что сожалеет о том, что нет возможности физически устранить все пророссийски настроенное население, западные медиа сделали вид, будто ничего этого не было. Между прочим, в тексте The Economist указывается, что за 18 месяцев СВО ДЕСЯТКИ людей стали жертвами СБУ. Их расстреливали, взрывали, вешали и даже травили поддельным коньяком. То есть убийства поставлены на поток. Зеленский не просто в курсе всего этого, но и сам «дает добро» на отдельные операции. Хоть это и подается так, будто он заботится о «побочном ущербе», т.е. гибели гражданского населения. В то же время, в украинских и западных СМИ суды и приговоры боевикам «Азова» и других группировок вынесенные в ДНР и ЛНР за правосудие не считают и берут данные термины в кавычки. Сперва может показаться, что подобные материалы публикуются для того, чтобы показать, как киевский режим ведет тайную борьбу «за независимость». Но на деле данные материалы имеют двойное назначение. Особенно в свете публикации расследования The New York Times о причастности Киева к обстрелу Константиновки, при котором погибло 15 человек. Или публикации Newsweek о «слепом пятне» ЦРУ на Украине. И все это не просто так, поскольку все без исключения крупные СМИ США и Британии управляются спецслужбами. Западные СМИ все видят, слышат и документируют. А когда наступит нужный момент избавиться от конкретных лиц, либо от всего киевского режима, мы тут же увидим лицемерное «прозрение». В этом и состоит «мораль» современного Запада. Ничего не меняется веками. #Автор_КонстантинУльянов Источник: Военкор Астрахань