David Fincher (1992) Alien

«Чужой³» (1992) Дэвида Финчера — это чёрная овца франшизы, мрачный, противоречивый и, во многом, неправильно понятый фильм. Он пострадал от производственного хаоса, но всё же сумел занять уникальную, хотя и крайне нигилистическую нишу в серии. Даже на заре своей карьеры Финчер демонстрирует характерный стиль, создавая суровую картину выживания в самых отчаянных условиях. Фильм начинается с настоящего удара ниже пояса: бесславной гибели Хикса и Ньют, перечёркивающей всё, что было завоёвано с таким трудом в «Чужих». Для многих фанатов этот сюжетный ход стал неприемлемым. Однако он задаёт тон истории, которая безжалостно сурова. Рипли (Сигурни Уивер) терпит крушение на Фиорине 161, унылой тюремной планете, населённой опасными преступниками и религиозными фанатиками. Без оружия, ресурсов и шансов на побег она снова сталкивается со своим худшим кошмаром — на этот раз в одиночку. Если «Чужой» был фильмом ужасов, а «Чужие» — боевиком, то «Чужой³» — это экзистенциальный ужас. Ксеноморф здесь — примитивное, дикое существо, рожденное из собаки (или вола, в зависимости от версии фильма), которое охотится на заключённых с жестокой эффективностью. Практические эффекты вблизи впечатляют, но ранняя CGI-анимация существа явно устарела. Тем не менее, угнетающая атмосфера, усиленная зловещим саундтреком Эллиота Голденталя, создаёт ощущение неминуемой гибели. Центральным элементом фильма остаётся путь Рипли, и Уивер выдаёт потрясающую игру. С короткими волосами и истощённая, Рипли больше не напоминает пылкую героиню из «Чужих». Она обречённо принимает своё положение, словно несёт проклятие многолетней борьбы с ксеноморфами. Её финальный акт самопожертвования одновременно трагичен и логичен, закрепляя её статус одной из самых сложных и многогранных героинь в истории кино. Второстепенные персонажи, включая Чарльза Дэнса в роли сострадательного доктора Клеменса и Чарльза С. Даттона в роли проповедника Диллона, добавляют глубину ансамблю. Заключённые, с их вспыльчивыми характерами, далеки от сплочённости команды морпехов из «Чужих», но органично вписываются в тягостную атмосферу фильма. Несмотря на свои достоинства, «Чужой³» не лишён недостатков. Производство фильма стало настоящим кошмаром: множество сценарных переписок, смена режиссёров и конфликтов на съёмочной площадке. Результатом стал фильм, который ощущается фрагментированным, с проблесками гениальности, затерянными среди сюжетных и тональных несоответствий. Театральная версия особенно страдает от спешного монтажа и вмешательства студии. Вариант 2003 года («Assembly Cut») предлагает более целостный опыт, добавляя ключевые сцены и глубже раскрывая персонажей. Как продолжение «Чужих», «Чужой³» воспринимается как горькая пилюля: он отвергает триумфальный оптимизм предшественника, погружая зрителя в мрачное отчаяние. Но если рассматривать его отдельно, это амбициозная, хотя и несовершенная история о вере, самопожертвовании и смертности. Финчер сам дистанцировался от фильма, но его стиль здесь отчётливо виден, предвещая величие, которого он достигнет в дальнейшем. Любить или ненавидеть, но «Чужой³» — это смелый и бескомпромиссный вклад в франшизу. Он не даёт фанатам того, чего они хотят, но предлагает нечто сырое, пугающее и незабываемое, несмотря на все свои изъяны.