Беседа с Тархановым О.В. #6 Основное средство производства в сельском хозяйстве

Беседа с Тархановым О.В. #6 “Основное средство производства в сельском хозяйстве“ из Цикла бесед о Государственной аграрной научно-технической политике и Продовольственной безопасности. Веками, под главным основным средством производства в сельском хозяйстве понималась такая категория, как “земля“. Но в 1982-м году учёные Тарханов Олег Владимирович и Тарханова Лилия Степановна получили результаты некоего опыта, которые не могли быть объяснены теоретически. “Само собой разумеющееся“ вдруг перестало таковым быть, но до теоретического осмысления этих и последующих результатов оставалось всего... 17 лет! К 1999 году окончательно формируется теория и становится ясно, что: а) категория “земля“ не отвечает сущности “основного средства производства в сельском хозяйстве“; б) её следует заменить на то, о чём речь пойдёт в данном выпуске. году в Академии наук РБ проходит научная дискуссия, результаты которой до сих пор ни кем не опровергнуты: состоялось заседание Научно-технического совета Минсельхоза РБ, Решением которого было рекомендовано учесть научный и научно-технический результаты ГУ БИЦОР при выработке государственной аграрной научно-технической политики, а так же признана актуальность проведения НИОКР: К сожалению, некоторые лица в среде управленцев, на основе заблуждений научного порядка, успели совершить неблаговидные поступки... Если общественные инициативы не истребуют реализации Решения НТС МСХ РБ от , то сценария по-прежнему два – читайте описание нашего Выпуска #1. Быть может, всем миром, мы сможем предотвратить очередную мировую войну за плодородные земли, подготовку к которой человечество почти завершило? Познавательного вам просмотра! В дополнение к выпуску читайте статьи: 1) “Основное средство агроценоза: обоснование нового видения“ Тарханов О.В., 2014 – В статье на основе анализа представлений о категории «Основное средство производства» показано, что применительно к аграрной сфере производства таким средством является не земля, а почвенное плодородие. Установление этого факта позволяет преодолеть теоретические затруднения в аграрной экономике и наметить путь к достижению стабильности в производстве пищи. 2) “Башкирский опыт воспроизводства плодородия и продовольственная безопасность“ Корнилов В.И., заслуженный агроном Республики Башкортостан, 2011: (.pdf тут: ) Почему мы вообще занялись изучением этого вопроса? – ответ читайте в описании первого выпуска: Иные статьи Тарханова Олега Владимировича и Тархановой Лилии Степановны можно найти здесь: Краткий перечь затрагиваемых в выпуске вопросов: – Главное средство производства в сельском хозяйстве не земля, а «динамическое почвенное плодородие»; – Рост стоимости земли от 1 руб/га до десятков и сотен миллионов за га; – О цене земли и причинах её роста; – Верно ли, что земля – основное средство производства? – Мальтус о росте численности населения и отставании роста производительности земли; – О 3-6 сотках садоводов; – Почвенное плодородие как экономическая категория; – Керженцев А.С.; – Можно ли воспроизвести почвенное плодородие и как это сделать? – Амортизация почвенного плодородия; – Метрология при эксплуатации почвенного плодородия; – Выведение сельскохозяйственных земель из хозяйственного оборота; – Минеральные удобрения как способ не воспроизвести почвенное плодородие, но продлить агонию от его падения; – 100-150 лет – период агонии, достаточный для наглядности результата, так как внесение минеральных удобрений не приводит к компенсации потерь почвенного плодородия, затрачиваемого на урожай; – Ситуация с зерном в Казахстане и кривая насыщения; – Обращение казахского журнала Агросектор с просьбой объяснить причины падения качества урожая; – Курдюмов: «Урожаи не растут 40 лет, а их качество только снижается»; – причина использования ГМО-растений; – ГМО-растения и сокращение сроков селекции, как главное доказательство проблем с продовольствием на Западе. Все вопросы, пожелания и предложения о помощи* направлять сюда: @ Группа ВКонтакте Группа в Фейсбуке * А помощь нужна всегда. Особенно ЗНАНИЯМИ!!! это самый важный пункт! То, что услышали, критикуйте как можно больше, но при строгом соблюдении правил логических выводов! Распространяйте с такой же просьбой о критике. Помощь привлекаемым специалистам может быть оказана только на условиях Краудфандинга: Сбербанк 4276 8060 5811 6947