Рязань без цензуры

ПЕРЕМЕНЫ, КОТОРЫХ МЫ ДОЖДАЛИСЬ Тут на прошлой неделе в “Телеграм“- паблике “Рязань“ пост был. (Видео 1 (оттуда)). В двух словах: некая особа оскорбилась в лучших своих чувствах, потому что продавщица решила на несколько минут закрыть магазин на том основании, что ей приспичило в туалет. Мнения комментаторов как всегда разделились. Я же, не говоря уж о полной абсурдности ситуации, по привычке сделаю отсылку ко временам ещё не столь далёким, но многими уже подзабытым, а нескольким поколениям и вовсе неизвестным, когда подобного конфликта не могли произойти вовсе. Тогда с человеком по ту сторону прилавка старались не конфликтовать. Ну, конечно, не вовсе без этого, потому что наглость их иногда была зашкаливающей, но тем не менее. Без крайней необходимости старались ситуацию не обострять. Потому что этот самый человек, тогда ещё в белом халате и преимущественно женского пола, мог в любой момент прекратить торговлю, выставить табличку “технический перерыв“ и удалиться на неопределенное время, а что входило в понятие этого перерыва и сколько он должен был длиться, было никому неизвестно. Если на этот счёт и были какие внутренние инструкции, то до сведения рядового обывателя они всё равно не доводились. Подобная ситуация обыгрывается в фильме “Змеелов“ 1985 г. на 46 минуте (видео 2), когда один, не в меру продвинутый старичок, потребовал у продавщицы накладную, желая удостовериться, что та торгует не по завышенным ценам. В ответ на что продавщица просто объявляет, что у неё обед и закрывает окно киоска, а очередь готова сожрать незадачливого правдоискателя. “Обед“, “технический перерыв“, “учёт“ - эти слова были для нашего человека обыденными и привычными, как и сами очереди. Спорить и “качать“ права не имело смысла. Ни о каких правах мы понятия не имели, и вообще не знали, что они у нас есть. То есть вроде бы знали, точнее догадывались, многие даже знали это наверняка, но, попытка отстоять их, в лучшем случае могла закончиться как в другом, не менее известном фильме “Слёзы капали“ 1982 г., когда герой Евгения Леонова (видео 3) сначала просит продать ему шариковую ручку, а потом требует жалобную книгу, чтобы записать туда жалобу, что ему отказались её продать. (В фильме сцена начинается на 59-ой минуте). Помню, что в своё время я был очень удивлён, когда в универсаме на ул. Революции (сейчас ул. Соборная) одна женщина возмутилась по поводу того, что покупателям, а тогда это было в порядке вещей, стали перекрывать доступ в магазин за 15 минут до начала обеденного перерыва: “А кто, собственного, продлевал вам обед на эти 15 минут?!.“ - и дежурившая у двери продавщица не нашлась, что ответить. Но это было ещё совсем молодая продавщица. С другой этот номер мог бы не сработать. Может женщина и прошла бы, но получила бы в свой адрес много громких и нелицеприятных комментариев. Ну а если бы нам тогда сказали, что пройдёт ещё не так уж много времени, и любой недовольный покупатель будет запросто гнуть в дугу продавца, мы бы, наверное, просто не поверили. Ну а уж такой проблемы, как невозможность прекратить работу, объявив “технический перерыв“ для отправления собственных потребностей, у тогдашнего работника советской торговли и вовсе бы не возникло. Да вот хотя бы ещё пример из жизни. Многие ещё, наверное, помнят, что прежде пиво на улицах продавали на разлив из жёлтых бочек. Продавщицы, как правило, пуленепробиваемые, такие же бочкообразные бабищи крепкой старой закалки, которые за словом в карман не лезли и могли запросто опустить любого строптивого клиента ниже плинтуса. Как-то жарким летним днём мы с приятелем подошли к такой точке разлива. Очередь была человек на десять, а продавщица - бабулька лет далеко за шестьдесят, вдруг сворачивает торговлю и объявляет перерыв, пояснив, что ей надо отойти. На возмущённый ропот общественности и удивлённое: “Да куда вам надо-то?“ - выдаёт чётко и ясно: “Щас поссу и приду!“ И очередь тут же, с пониманием: “Аааааа!..“