Извращенные вопросы недели

20 лет спустя. Николай Харитонов рассказал, почему коммунисты вновь выдвинули его в президенты После того, как съезд КПРФ утвердил Николая Харитонова кандидатом в президенты России, «Свободная Пресса» взяла у него интервью. Из интервью представляет интерес сюжет о программе кандидата. «Она еще не написана. И писать ее буду не я своей рукой, а вся коммунистическая партия. Руководителем моего избирательного штаба является один из мудрейших людей в нашей стране — Геннадий Андреевич Зюганов. Он напишет что-то сам, другие товарищи дополнят, а я прочитаю и буду уже нести это людям как кандидат от партии». «Вся суть “величия“ Горбачева выражена в одной позорной фотографии, или Как Scorpions Горбачева от всего “свободного мира“ отблагодарили» Из большого материала о выгребании денег Горбачевым важными являются следующие моменты: «В историю коллективного Запада, с которым он, похоже, связал своё будущее ещё после «смотрин» у Маргарет Тэтчер в 1984 году, он входил как великий реформатор и миротворец, за что ему и выхлопотали Нобелевскую премию и щедро обсыпали другими наградами». Многими помнится фраза Тэтчер: «С ним можно иметь дело». Мне постоянно приходится давать комментарий – она же не могла по дипломатическим соображениям сказать: «с таким дураком можно иметь дело». «Главная дура»: Фадеев разоблачил организатора голой тусовки Максим Фадеев не остался в стороне от обсуждений «голой» вечеринки Насти Ивлеевой. В соцсети он опубликовал большой пост о создавшейся ситуации, которой желающие могут прочитать самостоятельно. Главное, что представляет интерес: «Максим Фадеев заметил, что за вечеринкой и ее концепцией явно стоит некое неизвестное, но имеющее влияние на блогершу лицо. Ей насоветовали организовать тусовку в таком ключе, она доверилась и оказалась в пролете, подставив и гостей, которых туда заманила.» Извращенный вопрос: а Ивлеева когда-нибудь расскажет про это «лицо»? Человек всегда понимает, что его использовали, когда исправить уже ничего нельзя. Конечно, можно ошибиться, но выделяемое «лицо», вероятно также стоит и за организацией организованного возмущения общественности? МИХАИЛ ХАЗИН: КТО САБОТИРУЕТ СВО Вот это прокол! Из интервью Хазина заслуживает внимания фраза: «Кто-то пытается всё время договориться о чём-то. Причём договорённости эти идут не на высшем уровне, а на уровне пониже, после чего их тем или иным способом вменяют президенту. И это делают те самые люди, для которых сохранение существующей модели вещь принципиальная». Здесь акцент необходимо ставить на высказанной идее – кто-то на уровне пониже достигает договоренности, а затем «вменяют президенту». Совсем простой вывод: президент принимает решения под влиянием «кого-то уровнем пониже». Впечатляет! Какой же это менеджер, доверяющий решения сторонним людям? У Мишустина 60%, преемники «в дзене» «Михаил Мишустин может не сохранить за собой пост премьер-министра после президентских выборов, несмотря на то, что его правительство успешно справлялось с чередой серьезных кризисов». Вместо анализа сложившейся, следует подчеркнуть, реальной ситуации, СМИ начинают заполняться комментариями по поводу разделения будущих постов при новой победе Путина. «Среди возможных преемников Мишустина он назвал помощника президента Максима Орешкина, первого заместителя руководителя администрации президента Сергея Кириенко, вице-премьера Марата Хуснуллина, министра сельского хозяйства Дмитрия Патрушева, губернатора Кузбаса Сергея Цивилева, министра промышленности Дениса Мантурова. При этом эксперт отметил, что «скамейка запасных значительно шире».» Но главное: «Путина очень раздражает, когда начинают вибрировать и стараться. У него это дисквалифицирующий признак», – сказал Минченко.» Извращенный вопрос: все министры не должны стараться достичь успехов, чтобы не дисквалифицироваться? Оригинально! Инокультурное вторжение в Россию «Проблема в том, что РФ перестала быть «плавильным котлом», и пришельцы не становятся полноценными гражданами России. Наоборот, они начинают осваивать пустеющую Россию, несут свои традиции, смыслы, обычаи. Они осваивают Россию, её земли, поселения, города». «Культурно-языковая, образовательная, социальная ассимиляция не работают. Отсюда всё более частые новости о том, как мигранты начинают диктовать свои смыслы и правила, жителям русских городов и поселений. Что дети мигрантов в школах не подтягиваются до своих сверстников, наоборот, тянут их вниз. Что появляются свои гетто, где пришельцы живут по своим законам».