ПМЭФ - ярмарка тщеславия

В Петербурге с 5 по 8 июня проходил Экономический форум. За прошедшее время произошла масса впечатляющих событий, и уже можно посмотреть, что в сухом остатке от форума сохранилось. Уже отгремели репортажи и отчеты по всем каналам, затихли фанфары и следует ответить на известный вопрос генерала Булдакова «Что это было?» О нем и так не написали только ленивые, так что всем уже известно, насколько убого все прошло. Огромное количество вопросов и совершенно мало конкретных ответов. Как известно, ПМЭФ-отрыжка либералов и проводится с 1997 года, когда некоторых из них еще приглашали в Давос, а с 2006 года проходит под патронатом и при участии Президента Российской Федерации, но в Давос уже давно не приглашают. По заявлениям официальных лиц, отвечающих за проведение форума, за прошедшие годы Форум стал ведущей мировой площадкой для общения представителей деловых кругов и обсуждения ключевых экономических вопросов, стоящих перед Россией, развивающимися рынками и миром в целом и президентом делается все, чтобы ПМЭФ практически сравнялся с Давосом. Извращенный вопрос: по каким критериям сравнивать ПЭМФ с Давосом? И далее: а экономический ли был форум? График у гостей был насыщенный и плотный. И гости там, как выяснилось, были неоднозначные. Наиболее многочисленными делегации прибыли из Китая – 192 участников, ОАЭ – 105, Зимбабве – 86, Казахстана – 84, Индии -80, Омана – 75. С российской стороны в работе Форума приняли участие: 40 высокопоставленных официальных лиц, 30 руководителей федеральных служб и агентств и 81 глава субъектов Российской Федерации, т.е. практически вся власть, что особо следует подчеркнуть. Советник Президента Российской Федерации, ответственный секретарь Оргкомитета ПМЭФ Антон Кобяков отметил: «В этом году участие в мероприятиях Форума приняли 21 800 человек из 139 стран и территорий. Ответственному за форум пришлось много потрудиться, чтобы заявить: «весомое присутствие многочисленных иностранных делегаций и представителей бизнеса еще раз подтвердило, что ни о какой международной изоляции России речь не идет». Извращенный вопрос: вероятно, для заявления «о никакой международной изоляции России речь не идет» и собирался Форум в 21800 человек, которых можно было собрать на стадионе, который оплачивался, как не трудно догадаться, из бюджета. Здесь уместно вспомнить принцип «социалистического» планирования, который в рыночных условиях никем не отменен – деньги всегда выделяются по факту! Если выделенные деньги полностью не израсходованы, то на следующее мероприятие деньги будут выделены по сумме израсходованных, а не больше. Соответственно, все запланированные расходы (деньги) Форума должны быть применены для дела, т.е. израсходованы или в следующий раз финансирование обрежут! В работе Форума приняли участие более 8300 представителей российского и иностранного бизнеса. Иностранный бизнес был представлен на Форуме более чем 480 компаниями из 94 стран и территорий, российский бизнес – свыше 3300 компаниями. По итогам работы Форума было подписано 1073 соглашения на общую сумму 6 трлн 492 млрд рублей (учтены соглашения, сумма которых не является коммерческой тайной), из них 55 – с представителями иностранных компаний. «Форум экономический, поэтому, разумеется, участникам форума интересно узнать, прежде всего, оценку главы государства состояния экономики в стране», – сказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Но главное, о чем не упомянул Песков - участникам форума интересно узнать, - ориентиры на будущее. Именно ориентирам на будущее посвящены практически все речи президента. Общий вывод из полной речи - как у нас все хорошо и даже лучше. Лучше президента мне, конечно, не сказать, ведь, как известно, говорить он мастер. Разведчиков долго учат как скрывать свои мысли, тем более, что речи, вероятно, ему хорошо готовят. В начале выступления Путин отметил, что между странами началась гонка за укрепление своего суверенитета причем на трех ключевых уровнях: государственном, ценностно-культурном и экономическом. Извращенный вопрос: чем обычное стремление государства к экономическому и государственному суверенитету и проведение соответствующей политики отличается от гонки в этом направлении? Неужели ранее государства совсем не стремились к государственному, ценностно-культурному и экономическому суверенитету? Как нетрудно догадаться, у форума огромные задачи: Завязать деловые контакты Договориться о сотрудничестве Дать старт перспективным проектам Обменяться в открытой дискуссии мнениями по актуальным тенденциям на глобальных и региональных рынках Взглянуть на процессы, которые динамично развиваются в современном мире». Извращенный вопрос: и это все на одном форуме? А может организация форума – всего лишь возможность президенту показаться в телевизоре и сделать необходимые политические заявления? Далее извращенные вопросы: Без форума деловые контакты никак не могут возникать и развиваться? Чем занимаются наши министерства? По какой причине не обеспечивают необходимые деловые контакты?