Время экономика окружение

Итак, рассматривая время или точнее экономику в потоке времени, следует проанализировать окружение экономики. Для начала просто убираем стрелки, отражающие поток времени. Для любого, познакомившегося с представленной моделью, не составит большого труда понимать смысл потока времени в экономике или экономики в потоке времени. Для экономистов старой закалки, понимающих выражения «создание стоимости» и «потребление стоимости» в модели формации, как представляется, модель достаточно понятна. Далее, чтобы сделать более понятным и наглядным окружение экономики для не экономистов, да и экономистов, подготовленных жуликами и мошенниками в экономической науке – либералами, следует показать материально-вещественное содержание процесса потребление стоимости. Как известно, потребление как фаза общественного воспроизводства, обычно понимается как потребление товаров и услуг. Ролик «Фазы экономического воспроизводства» на канале. Соответственно, созданную в процессе создания стоимости товарную массу и необходимо проиллюстрировать для наглядности процесса потребления стоимости в модели. Смотрим схему – модель. По логике построения, создание стоимости в модели не что иное процесс создания товаров и услуг и в натурально вещественной форме как раз и представляет созданную за определенный отрезок времени массу товаров и услуг. Конкретный отрезок времени для рассмотрения выбирается уже из потребностей конкретного анализа. Противопоставление созданной товарной массы потребляемой товарной массе осуществляется благодаря рыночным отношениям, т.е. рынку или сфере обмена. Экономика или рынок, Ролик «Экономика синоним рынка, рынок синоним экономики» на канале. Как раз и показывает (иллюстрирует) все хозяйственные процессы от создания стоимости до потребления стоимости. Соответственно, рынок в размерах всего общественного производства – это рынок, а локализованные рынки уже можно конкретизировать, определять и классифицировать. Подобные классификации уже имеются во всех учебниках. Далее важно вставить в схему (модель) важные факторы хозяйственной деятельности людей (человека), которые хотя и находятся в миге, моменте между прошлым и будущим, но соотносятся только с будущим. Наше время направлено и наше отношение к будущему отлично от отношения к прошлому. Что же из известных понятий хозяйственной, что особо следует подчеркнуть, вспоминая различия экономики и хозяйства, деятельности находится впереди движения как отдельного человека, так и всего общества. Прежде всего, это потребности как отдельного человека, так и групп людей и всего общества. Безусловно, в будущее направлены планы, цели, прогнозы как по развитию самого человек, так и хозяйства общества. В результате произведенных построений, как представляется логических, легко наблюдать за разрывом, не связанностью между категориями, которые являются основными для анализа в англосаксонской, если правильно, англоязычной, экономической науке – потребностями, потребляемыми благами и предпочтениями, которыми они анализируются. За словом «предпочтения» с позиций науки скрывается всего лишь преобладание одной потребности над другой, а понятие предпочтения скрывает истинный смысл выбора одной из потребностей. Кроме того, нельзя не заметить, что между потребностями и потребляемыми благами существует надстройка, т.е. отношения, которые проходят через голову как обычно выражаюсь. Но главное именно в голове происходят процессы, которые называются решениями. Как нетрудно догадаться, принятие решения – это все-таки не процессы экономики, а проблемами принятия решений занимается наука управления или на английский манер менеджмент. Когда приведенную мысль мне посчастливилось высказать на научной конференции в одном из солидных вузов, мне было сказано: а у англичанки вот так, т.е. автор идеи неправ. Конечно, не могу сказать, что англичанка дура, которая гадит. Просто ситуация легко объясняется положением, которое можно проиллюстрировать выражением, знакомым со школы, когда нас еще учили грамотности - Анна Каренинаа ехала в кибитке с поднятым задом. Вот российская экономическая наука, т.е. бывшая советская политэкономия давно перед английской Economics находится с поднятым задом. Для возникшей ситуации существует множество причин и не в этом ролике заниматься их анализом. После прочтения первых переводных Economics сразу оказался в первых рядах противников этой белиберды, если не первым, начиная с выступления на конференции 1993 года. Ну и статей, направленных против многих ошибочных разделов Economics, тоже опубликовано немало. Кстати, некоторые опубликованы в виде роликов на канале. Нетрудно догадаться, что борьба с политической волей верхов, насаждающих Economics, с упоением подхваченной многими, присосавшихся к долларовым источникам, практически изолирует человека и обрубает ему руки для развития в науке. Но не будем о грустном.