ОТКАЗ В ВЫПИСКЕ РЕБЕНКА ИЗ РОДДОМА

И в продолжение темы. Эта ситуация на самом деле обнажила много правовых коллизий, как в конкретных вопросах суррогатного материнства так и в целом в этой сфере. Так в рамках уголовного дела по торговли младенцами. Было предъявлено обвинение заместителю главного врача Красноярского перинатального центра по статье «халатность». По версии следствия, заместитель главного врача, отвечающая за выписку, не контролировала действия своих работников. Замруководителя не сообщила в органы опеки сведения о 14 новорожденных детях, оставшихся без попечения законных представителей. В результате малыши были переданы совершенно посторонним лицам по доверенности от граждан КНР. Зачем мы об этом вспомнили. Затем, что видимо эта ситуация стала причиной истории о которой мы расскажем прямо сейчас.