Поддержать: / Ответы Пякина: / Книги КОБ: /Ан.Ар: / ПМ:
[Из выпуска В-О за 9 ноября 2014 г.]
Ведущий: Вопрос от Андрея: «В глазах последователей КОБ, да и многих патриотов России, Сталин – фигура знаковая, во многом эпохальная. С его именем связываются все самые выдающиеся победы Советского Союза – как до Великой Отечественной Войны, так и во время неё. Мой вопрос заключается в следующем: почему последователями КОБ все достижения СССР при Сталине ставятся ему в заслугу, при этом все поражения или неудачи – военные, социальные, экономические, – имевшие место в то же время, с его именем абсолютно не увязываются? В чем причина такой однобокости взглядов? Ведь если лидер СССР во многом формировал курс его развития, то он в известной степени в ответе за всё, что происходит при нём в [Советском] Союзе. Приходилось слышать от сторонников КОБ, начитавшихся ДОТУ, что Сталин был не только выдающейся исторической личностью, предъявившей миру новую концепцию развития, но и лидером страны, в которой не было места эксплуатации человека человеком, давшей всем своим гражданам равные права и возможности в социальном развитии?»
Валерий Викторович: Большой вопрос.
Почему Сталину все заслуги приписываются, а все неудачи не приписываются? Давайте [разберёмся].
Наверняка, имеется в виду, [что] победа в Великой Отечественно войне [достигнута] благодаря Сталину, а поражение 1941-1942 годов Сталину не приписывается, да?
То, что Советский Союз смог победить в Великой Отечественной войне, смог победить во Второй мировой войне – это как раз заслуга Сталина, и как раз показатель того, что в 1941-1942 годах Сталин был более чем успешен.
Тут надо понимать простую вещь: Сталину досталось очень тяжелое троцкистское наследие. Сейчас очень модно говорить «большевики то сделали, большевики это [сделали]», но при этом говорят о деятельности троцкистов. [Приписывают их действия большевикам, и] Троцкий тут как бы ни при чём.
На самом же деле, Сталин очень сильно боролся именно с троцкизмом. А троцкизм рассматривал Россию как хворост в глобальной мировой социалистической революции, поэтому старался всеми силами втянуть Россию в войну, раскачать Запад этим способом. Можно долго говорить о том, что происходило во времена революции в Испании, [о] советско-финской войне - тут много вопросов.
Суть заключается в следующем: все знают о том, что был военно-фашистский заговор генералов Красной Армии. Он никуда не делся. И если вы посмотрите, что реально происходило в 1941-м году, то [увидите, что] реализовывался этот самый заговор . Генералы «сдавали» территории с расчётом [на то], чтобы здесь внутри Советского Союза совершить государственный переворот. Кстати, в этом же ракурсе следует рассматривать и требование Жукова перенести командный пункт с западной окраины Москвы на восточную. Всё было готово к государственному перевороту.
В этих условиях, когда значительная часть партсоваппарата работала на интересы Германии, когда противостояла в плане управления Сталину и подрывала устойчивость Советского Союза – Сталину удалось не только сохранить Красную Армию, [но и] военно-промышленный потенциал: вывезти рабочих, провести массовую эвакуацию заводов, технического персонала. Это величайшие заслуги! Если бы этого не было сделано в 1941-1942 годах – не было бы и победы. Сталин сделал то, чего не удалось сделать никому, даже на более мелких направлениях.
И вот так можно рассматривать все так называемые неудачи, которые приписывают Сталину. То, что выглядит как неудача, оказывается очень знаковой, значимой победой Сталина в управлении над теми силами, которые ему противостояли. Эти силы взяли свой реванш после смерти Сталина: они провели разоблачение культа личности Сталина и привели страну к такому состоянию.
Так что, рассматривать нужно не поверхностно. [Нужно рассматривать] глубинную суть всех управленческих процессов, и тогда деятельность Сталина будет выглядеть более рельефно.
1 просмотр
4
1
4 месяца назад 01:32:46 1
Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 8 июля 2024 г.
5 месяцев назад 00:07:19 1
Валерий Пякин. О “неспешной“ политике Путина
5 месяцев назад 01:25:29 1
Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 24 июня 2024 г.
5 месяцев назад 01:40:58 1
Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 17 июня 2024 г.
6 месяцев назад 01:07:10 1
Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 3 июня 2024 г.
6 месяцев назад 01:04:47 1
Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 27 мая 2024 г.
6 месяцев назад 01:22:50 1
Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 20 мая 2024 г.
6 месяцев назад 01:23:54 1
Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 13 мая 2024 г.
8 месяцев назад 01:06:34 1
В.В. Пякин: США кидают Украину и Израиль
8 месяцев назад 01:25:08 1
Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 25 марта 2024 г.
8 месяцев назад 00:08:26 1
Пякин: Переговоры Путина и Эрдогана в Сочи от 22 октября, их итоги
9 месяцев назад 00:01:30 1
Пякин: Патриоты и националисты
9 месяцев назад 01:46:46 1
Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 4 марта 2024 г.
9 месяцев назад 01:19:25 1
Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 26 февраля 2024 г.
9 месяцев назад 00:08:45 1
Пякин: От Олимпийских к Паралимпийским играм
9 месяцев назад 00:08:18 1
Валерий Пякин. Почему Путин проводит плохую внутреннюю политику при блестящей глобальной?
9 месяцев назад 00:02:39 1
Пякин: О вброшенной Гейтсом информации о всемирной эпидемии
9 месяцев назад 01:32:43 1
Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 12 февраля 2024 г.
9 месяцев назад 00:07:00 1
Пякин: Может ли страновая «элита» США сплотить народ США против ГП
9 месяцев назад 00:09:48 1
Валерий Пякин. Как понимать действия ГП?
9 месяцев назад 00:09:02 1
Пякин: Крымский мост – фундаментальное событие, изменяющее течение политики
10 месяцев назад 00:11:14 1
Пякин: Кто и зачем создал ФРС
10 месяцев назад 01:14:46 1
Валерий Викторович Пякин. Вопрос-Ответ от 5 февраля 2024 г.
10 месяцев назад 00:01:02 1
Рубрика Вопрос-Ответ это дополнение к семинарам по КОБ