[сигнум] С. Данько. Свобода воли – “за“ и “против“

Лектор - Софья Данько, кандидат философских наук, старший научный сотрудник НУЛ Трансцендентальной философии НИУ ВШЭ, доцент Школы философии НИУ ВШЭ. Достижения современной нейробиологии преподнесли человеку не самый приятный сюрприз: свободы воли не существует. Действительно, как показывают лабораторные исследования, любая наша мысль может считаться побочным продуктом деятельности головного мозга, встроенного в замкнутую цепь причинно-обусловленных явлений. Получается, что сознанию в привычном понимании просто нет места: все решения принимает мозг, и эти решения аналогичны реакциям организма животного или растения на внешние воздействия. Существуют ли альтернативные подходы к вопросу свободы воли? Есть ли шанс опровергнуть натуралистическую интерпретацию сознания? Поддержать проект (отправить донат): - ​ - ​ - ​ Ссылки на другие платформы: VK: https://