00:00 Вступление.
00:20 Путин работает на олигархов.
01:32 Как разбогатели российские олигархи.
03:04 Как беднеют российские миллиардеры.
03:51 Чем довольствуется народ.
05:14 Снова начать перестройку.
05:48 Желание получения большего, чем имелось.
07:19 Долгов больше, чем активов.
07:56 Спрятанные накопления в офшорах.
08:12 Как улучшить работу капиталистической системы.
Один из любимых набросов наших либерастов это то, что Путин работает на олигархов. Представляете, Путин работает на олигархов. Вот сейчас Ходорковский то с Березовским могли бы удивиться. Или Чичваркин. Просто внимание: с 2011 года Путин работал работал на Олигархов и …. в 2019 году стало их меньше. Представляете?
Еще часто приводят ссылку на заметку в форбс, как разбогатели российские олигархи. Но если заглянуть в сам рейтинг Форбс и сравнить 2019 и 2020 годы, то можно заметить, что в прошлом году миллиардеров с состоянием больше 20 млрд было аж 5 человек. А в 2020 ни одного.
Тем не менее, сгорая в пролетарской зависти, комментаторы рассказывают как богатеи нажились на русском народе. Удивительно, как такое у них получилось на падающих рынках. Против всей логики, ведь первая десятка в 2019 году стоила 178,5 млрд. В 2020 - первая десятка похудела до 151,5 млрд. Такое впечатление, что сотрудники Форбс не смотрят на свой же рейтинг.
Пересчитаем, как беднеют российские миллиардеры, если учитывать инфляцию доллара. Еще никогда российский миллиардер с состоянием более или равно миллиарду не был так беден. Теперь у них всего 2,8 млрд в долларах 2004 года на миллиардерскую душу.
Как тут не вспомнить Евгения Чичваркина, который начал гастролировать с лекциями.В конце августа он стал хедлайнером бизнес-форума в Одессе, где был представлен как «предприниматель, основатель мишленовского ресторана Hide в Лондоне и винного бутика Hedonism Wines». Это все потому что на него Путин уже давно не работает.
При этом, если быть занудным, Отжатые активы никогда не были у народа. Они были у государства. “Госслужащий“ - помните? Не “народо-“, не “общество-“ - нет. Государственный. И управляли они - госактивами. Народ довольствовался социальным обеспечением. Не было ничего, и не появилось. В то же время практически все сохранили собственное жилье, земельные участки, другую движимость с собственностью. Даже вклады в целом как-то криво-косо, но сохранились. Так что народ ничего не потерял, по большому счету. Но ничего и не приобрел - так же.
Если, после достижения некоторой стабильности - снова начать перестройку страна опять будет терять. Я не хочу, лично, быть свидетелем. Мне достаточно того, что было в 90х, и того, что продемонстрировала Украина совсем недавно.
Марксисты - за разжигание классовой розни. Постоянное поминание “несправедливого обогащения“, подведения к идее отьема неправедно нажитого, необходимости передела собственности - используемые для этой цели “информационные поводы“. Поддержка таких претензий - прямая работа на разжигание гражданского конфликта.
Лучше вообще не начинать, без разбора причин при этом. Наши причины были - желание получения большего, чем имелось. Жили при СССР неплохо, но стало не хватать колбасы и джинсов. Получили в итоге - развал государства.
Благодаря хеджфондам и оффшорам, значительная часть мировых активов принадлежит анонам, т.е. к конкретному фио их привязать невозможно. Поэтому, что значит состояние по версии Форбс и какое отношение это состояние имеет к реальному состоянию указанных персон большой вопрос?
Как улучшить работу капиталистической системы, много рассуждали. Каутский и Ленин пришли к выводу, что капитализм сам придет к обобществлению средств производства и обеспечению социальных, общественных интересов.
Источник:
42 просмотра
101
21
2 месяца назад 00:01:00 1
“ГРУЗИИ НУЖЕН ТАКОЙ ЖЕ КАК ПУТИН“ | Бывшая ио президента Грузии поставила на место дочку Немцова
2 месяца назад 00:57:24 1
Главный священник русского ютуба о Боге, терактах и войнах / Репортаж