Окончив юридический факультет МГУ в 1958 году, Тамара Морщакова до 1971-го была аспиранткой и научным сотрудником Института государства и права АН СССР, а после этого до 1991 года продолжала академическую карьеру во ВНИИ советского государственного строительства и законодательства, защитив в 1989 году докторскую диссертацию по теме «Теоретические основы оценки качества и организации правосудия по уголовным делам: процессуальные, статистические и социологические аспекты». В октябре 1991 года пятый Съезд народных депутатов РСФСР избрал ее членом Конституционного суда, а с 1995-го до своей отставки в 2002 году Морщакова была заместителем его председателя. Принимала участие в создании Конституции, Концепции судебной реформы в РФ и ряда важных законов. В 2002–2022 годы — заведующая кафедрой судебной власти и организации правосудия НИУ ВШЭ, затем — профессор Государственного академического университета гуманитарных наук. С 2004 года была членом президентского Совета по правам человека, из состава которого вышла в 2019-м в связи с отставкой председателя Совета Михаила Федотова.
В чем заключалось «двоевластие», вылившееся в конфликт между Верховным советом и президентом в 1993 году? Какими полномочиями наделяла Верховный совет советская конституция РСФСР 1978 года? Какую позицию занимал тогда Конституционный суд? Был ли его председатель Валерий Зорькин нейтральным арбитром или политиком? Усугубило ли ситуацию решение КС о неконституционности указа Ельцина о роспуске Верховного совета? Превратился ли сбалансированный проект Конституции в явно пропрезидентский после событий 1993-го? К каким реальным последствиям привел «суд над КПСС» после путча 1991 года? Почему КС признал конституционным решение президента об использовании вооруженных сил в Чечне в 1994-м? Как судье Конституционного суда удается примирить свою человеческую, морально-этическую позицию с правовой аргументацией? Как относился Ельцин к судебной власти? На эти и другие вопросы Тамара Морщакова отвечает в интервью, которое мы взяли у нее 26 апреля 2019 года.
0:00 Спорность компетенций как главная предпосылка событий 1993 года
4:09 Референдум 1993 года и непризнание его результатов Конституционным судом
8:25 Старая конституция: двоевластие вместо разделения властей
13:02 Позиции и возможности Конституционного суда в сентябре 1993 года
21:24 Персональная роль Валерия Зорькина и принятие постановления по указу № 1400
26:48 Конституционное совещание 1993 года и приостановление деятельности Конституционного суда
36:21 Новая конституция и была ли она слишком пропрезидентской
45:41 Решение по «делу КПСС»
58:59 Конституционный суд и первая чеченская война
1:07:14 Легко ли судье совмещать личную позицию с профессиональной
1:12:05 Выборы 1996 года
1:13:45 Отношение Ельцина к судебной власти
1 view
13
9
4 months ago 01:39:55 69
Непрошедшее время фильм 8 Младореформаторы
4 months ago 01:02:50 288
Непрошедшее время. Часть IX: В поисках преемника
5 months ago 01:02:00 538
Непрошедшее время. Часть III: Беловежская пуща
4 years ago 03:36:53 16
«Ленинградская блокада: непрошедшее время» Международный семинар
5 months ago 01:41:20 147
Непрошедшее время. Часть VII: Голосуй или проиграешь
5 years ago 00:09:59 29
ПРОШЕДШЕЕ ВРЕМЯ | Польский язык
4 months ago 01:31:15 83
Непрошедшее время. Часть Х: Берегите Россию!
5 years ago 00:52:22 46
«Непрошедшее время». Фильм об Анатолии Ефремове
7 years ago 00:12:52 400
47 Past Perfect - прошедшее завершенное время, прошедшее совершенное время
5 months ago 01:24:55 71
Непрошедшее время. Часть I: Пробуждение
4 years ago 00:16:49 14
40 Past Simple - прошедшее просто время в английском языке
7 years ago 00:05:03 194
PAST SIMPLE - Прошедшее простое время
5 months ago 01:27:55 130
Непрошедшее время. Часть IV: Шоковая терапия
5 months ago 00:02:56 22
Непрошедшее время. Трейлер
4 years ago 00:22:04 251
♛Прошедшее время в английском♛ Легко и просто про прошедшее время в английском Past Simple. Урок 2