У меня взорвался мозг! Впечатления от ваших комментариев и общественных мнений и настроений.

Ермошин Сергей Доброе время суток товарищи. Всё таки обстоятельств немного изменились. Деградация людей это даже хуже чем в начале 20 века. Очень часто люди хотят в социализм только ради сладкой жизни. Ну и просто социализм это уровниловка. Грубо директор 500 рублей получает и я тоже. Вот и весь их социализм. Сергей Чиженков Оооочень узкое понимание работы историка . И в остальном сплошной субъективизм. Олег Рыбчинчук Доброе время суток товарищи. Будем смотреть как Китай коликтивизацию проведёт. А тут ещё и вопрос дадут ли ему это сделать. Олег Дакар 1.ДА да при капиталистах города растут при коммунистах под угрозой смерти от голода . 2.Вы оскорбляете ? в СССР было три голода 1922 1933 1947 самый страшный голод 20 века голод в китае 200000 умерших последние голод 20 века голод в Северной @NaivKrasnobay А про колхозы смелости ответить не хватило почему СССР зерно закупал почему дефицит маса и молока был почему сейчас дефицита нет Есть смелость ответить NaivKrasnobay @user-eq8bd1pb4o Да, оскорбляю дебилов. Потому что назвать тебя и таких как ты дебилами - означает оскорбить дебилов. Нет, вы не дебилы, вы еще хуже - вы сознательные предатели и клеветники нашего прошлого, нашей истории.: В царской России КАЖДЫЙ ТРЕТИЙ год был неурожайный! Крестьяне уездами вымирали! А вот про достижения Советской власти: Валовый сбор зерновых в последний «спокойный» для деревни 1926 год (с 1927 года начинается активная политика по коллективизации) составил 24,4 млн тонн. А в 1938 валовой сбор зерновых составил 40,8 млн тонн. То есть, рост на 66%, тогда как рост населения Союза за то же время, согласно переписям 1926-1939 15,6%, со 147 до 170 млн. То есть, отток населения в города компенсировался увеличением продуктивности сельского хозяйства, в том числе за счет укрупнения хозяйств (колхозы, совхозы) и механизации С/Х. Говоря еще более простым языком, народу в деревнях стало жить меньше, из-за урбанизации, а продукта выдавать стали больше, за счет механизации сельского хозяйства. На этом, разрешите откланяться. А все использованные цифры, как водится, взяты из «советских газет» и являются соФФковыми фейками @user-eq8bd1pb4o • 22 часа назад И не слово о дефиците 60 70 80 и опять сравнения с феодальное Российской Империей а не с Кап странами и про голод 30 20 40 не слова . @NaivKrasnobay @user-eq8bd1pb4o • 19 часов назад Я родился 1988 я считаю период 1917 по 1991 коммунистической оккупацией России а вот вы где были 1991 вы себе не считаете предателем СССР и Социализма и Про 3 голода в СССР вы так и не ответили @NaivKrasnobay Олег Дакар Почему коллективизация была не нужна и правила к самому страшному голоду в России 20 века 1 вопрос в скольких странах 1940 году была проведена индустриализация электрификация и ликвидация неграмотности ? В Европе Англии Америки индустриализации была про ведина без всякой коллективизации . Коллективизация и вред сельскому хозяйствует в 1960 1970 1980 Большою часть продукции производили колхозы и совхозы СССР не мог себя прокормить закупал зерно за границей при этом был многолетние Дефицит мяса и молока . РФ продаёт зерно за границу при этом не имеет дефицита продуктов вот вам и превосходства рыночного сельского хозяйства над плановым . Голод и колхозы 1927 году крестьяне отказались сдавать зерно за советские деньги . Был срыв хлебо заготовок но голода не было после 1930 года колхозники не могли отказаться сдать зерно по фиксированным государственным ценам сдали зерно и 7000000 человек умерло с голоду . Tough cookie В том то и проблема, что причисляющие себя к “левым“ или “марксистам“ не читают системно работы дедушек,даже основные-но имеют мнения. И им проще написать вам или любому сведущему,кого себе избрали в лидеры или кумиры“а что вы думаете по поводу того,что сказал тотили иной блохер“-нежели взять даже названные вами работы,прочесть самостоятельно с карандашом. Честно усталость от такого детского подхода у многих “левых“ в поисках,кому постоянно нужны “разжёвыватели“. В итоге все их дискуссии не по существу вопроса,а из разряда “мне так нравится, я так вижу,я так думаю“-они никогди не скажут на основаниит чего, какой работы/труда, но всегда сошлются на “авторитет“.... Ну ладно на начальном этапе люди бывают разные-но ведь предпочитают застыть в этом этапе и самостоятельно не учиться, как те птенцы в гнезде вечно орущие, даже когда уже большие. Благодарю вас за труд!