ПАВ или не ПАВ в составе продукта. Хорошо или плохо Взаимодействие с активкой.

❓ПАВ или не ПАВ в составе продукта. Хорошо или плохо? Взаимодействие с активкой. ⚡️Сегодня поговорим про заблуждения, относительно ПАВов Когда мы говорим о ПАВ, мы понимаем их механизм работы: ПАВы при нанесении на кожу смешиваются с гидролипидной мантией кожи (если они достаточно щадящие, то они смешиваются только на поверхности) ➡️ Мы смываем их водой с кожным салом (с жирным блеском) ❗️ПАВы могут быть разные: агрессивные, неагрессивные На рынке считается, что сульфатные ПАВы агрессивные. Да, но: некоторые умывашки могут содержать “активку“, которая несовместима с несульфатными ПАВами и не все несульфатные ПАВы неагрессивны Порядка 20 лет назад на рынке была хлорка - называлась белизна. Белизна - отбеливатель, убирает пигмент, обесцвечивает волокна ткани Хлорка пахла и отбелила агрессивно, на рынке появился отбеливатель на основе кислорода. Кислород звучит приятнее - это дыхание, это жизнь! Кислород по отношению к ткани не менее агрессивен, чем хлорка! Кислородные отбеливатели точно также разрушали структуру ткани. ПАВ ПАВу рознь, иногда бывают мягкими - иногда агрессивными Не каждый ПАВ можно сочетать с активкой Например: Салициловую кислоту сложно смешать с другими ПАВами - фактически невозможно (даже смешав, мы не можем добавить гелеобразователь: салициловая кислота его разрушит) ➡️ Пренебрегая сенсорикой, делаем выбор в сторону функциональности: берем мягкие ПАВы и салициловую кислоты и получаем гель анти-акне (по сути раствор) Если производитель хочет оставить концентрацию салициловой кислоты (для пациентов с салотечением, гиперкератозом, жирной кожей) и хочет сделать гелевую форму - он вынужден добавить сульфат ❗️Разбирая состав мы должны четко понимать, что входит в состав, как это будет работать, какую сенсорику принесет ❓А как вы считаеты ПАВы или не ПАВы?