Живые ископаемые против переходных форм? Сергей Глаголев. #Постскриптум

- «Почему мы не наблюдаем живых предков современных видов?» - «В рассказе о “недостающем звене“ забыли упомянуть т. н. живых ископаемых» - «Хорошо что вспомнили про утконоса, плохо что забыли сумчатого волка. Почему у всех видов есть прото-клювы, но нет прото-сумок?» - «Что вы мне рассказали про внутривидовые изменения, как пресмыкающие в птичек превращается?» - «Хотелось бы коммент о “необъяснимых“ находках великанских останков» Сегодня на «Научной станции» #Постскриптум доклада «В поисках переходных форм «между рыбой и птицей», или Почему креационисты не наблюдают появление новых видов?» («Ученые против мифов. Ищи на третьей планете!») На ваши вопросы ответит Сергей Глаголев — к.б.н., зав. естественнонаучным отделением Московской школы на Юго-Западе, доцент СУНЦ МГУ. Автор шести школьных учебников биологии, более чем 100 методических пособий, научных и научно-популярных статей. 🎬 Исходный доклад: ========== 📌 Поддержать наши стримы ► В качестве благодарности мы зачитаем ваш вопрос вне очереди ========== Ведущие эфира: Александр Соколов и Георгий Соколов (АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ) Традиционно, за лучшие вопросы - призы: сувениры форума «Учёные против мифов»! Список всех авторов лучших вопросов на эфирах «Научной станции» находится тут: @antropogenez_ru-luchshie-voprosy ❓ Авторы лучших вопросов - пожалуйста, пишите: scientistsagainstmyths@ Стрим проводится в рамках проекта «Научная станция». Мы проводим подобные стримы 2 раза в неделю – по средам и субботам (на каналах ScienceVideoLab и АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ). 📌 Поддержать Лабораторию Научных Видео ► 📌 Поддержать Антропогенез.ру ► Теги: ученые против мифов, биология, абиогенез, эволюция, креационизм, дарвинизм, переходные формы, недостающее звено, живые ископаемые, ахиллесовы пяты эволюции, критика эволюции
Back to Top