Трагедия СССР. Разбор трагедии, как основа распада СССР.

Что нам дало современное государство? СССР нам дал свет, тракторы, космос. В любой ситуации надо найти смысл. Гамлет - трагедия. Гегель – крот истории (крот истории роет медленно, но хорошо). Есть поверхностная история, а есть глубокая, отличие в смысле истории. Есть технический проект, а есть жажда наживы. Социальный проект. У многих понимания истории нет. До Эйнштейна многие физические процессы не понимались. Теория понимания истории. В 21 веке крот истории роет по диалектической методологии. Производительные силы растут, происходит качественный скачок. Трагедия СССР. Трагедия кого: человека, общества, государства? Трагедия советской нации. В позднем СССР не было гармонии. Диалектическая трагедия наций государств. « Для дворян государство рубашка, для мужика кожа». Академик Никита Моисеев. Противоречие между миром государств и транснациональными корпорациями. Отрицательный отбор элит. Мировое правительство. Проблема в экономике государств, когда торгуют в интересах частных компаний. Постепенно увеличиваются неудовлетворенные требования советских людей. Пример семьи с ребенком. Ребенок со временем понимает пользу заботы и ограничений родителей. Эволюционисты превратились в эволюционеров. Отказ от вещей ведет к устойчивому патологическому состоянию. Противоречие трагедии неразрешимо. Необходимость изменений – второе противоречие. Складывание трагедии. Противоречие между свободой и необходимостью. Нужно действовать активно. Соединение пессимизма и оптимизма. Категории мировоззрения: красота, добро, истина, цель, необходимость свободы. Революция ведет к эволюции. Киргина: в каждом государстве своя матрица. Маркс – революция это коренное изменение общества. Киргина: революция это спонтанный момент возвращения к нормальной жизни. Революция как болезнь, организм после болезни выздоравливает. Политика, идеология, экономика. Нужно менять все сразу, иначе ничего не поменяется, и будет обычный переворот. Категории трагического. У трагедии есть противоречие – свобода необходимости. В политики оно есть всегда. Свобода – потребность в свободах, правах физических и духовных. Рост неудовлетворенных потребностей. СССР не мог объяснить ограничение прав и свобод. Отказ от потребностей ведет к устойчивому патологическому состоянию. Конфликт личного и общественного. Трагедия от катастрофы отличается неизбежностью трагедии. От противоречия в трагедии не избавишься. Целесообразность потребностей и большой выбор товаров. Главный элемент трагического - это противоречие между свободой и необходимостью Критерий свободы и необходимости – целесообразность. Трагедия предполагает свободу действия человека (Защитники Белого Дома в 1993 году). Конфликт сопровождается страданием. Конфликт сопровождается внутренними переживаниями.