🔴СРОЧНЫЕ НОВОСТИ! Полный ПРОВАЛ Голиковой: Депутаты решили снизить пенсионный возраст до 55/60 лет!

🔴СРОЧНЫЕ НОВОСТИ! Полный ПРОВАЛ Голиковой: Депутаты решили снизить пенсионный возраст до 55/60 лет! Недавно Росстат опубликовал новые данные, привлекшие внимание общественности. Они наглядно демонстрируют текущие итоги пенсионной реформы в России. Однако, выводы сотрудников службы вызывают определенное беспокойство. По статистике, количество пенсионеров с каждым годом уменьшается, тогда как продолжительность их жизни растет. Это вызывает вопросы: как такое возможно и что это значит? По опубликованным данным, численность пенсионеров за последний год сократилась на 700000 человек. Также стало известно, что продолжительность жизни россиян увеличилась до 72,6 лет. Эти цифры были представлены Татьяной Голиковой, которая ссылается на исследование Федеральной службы государственной статистики. Хотя эти данные уже кажутся удивительными, они всё же не соответствуют прогнозам, ранее озвученным вице-премьером. Согласно заявлениям Татьяны Алексеевны, продолжительность жизни россиян должна была увеличиться до 82 лет. Однако реальность оказалась гораздо мрачнее. Как обстоят дела на самом деле? Люди вынуждены работать дольше, и для 52% мужчин мечта дожить до пенсии стала несбыточной. Тем, кому удалось выйти на пенсию, приходится выживать на “прожиточный минимум“, надеясь на более значительное повышение пенсий. Половина мужчин едва доживает до 63 лет, что соответствует показателям СССР в 1959 году. За почти 65 лет мы вернулись к уровню середины прошлого столетия. Всё это происходит из-за решений властей, которые прислушались к рекомендациям МВФ о повышении пенсионного возраста, позволили Голиковой оптимизировать медицину и продолжают терпеть действия руководства финансово-экономического блока. Власти России давно привыкли экономить на обычных гражданах, особенно на пожилых людях. Это становится все более очевидным. Вместо того чтобы создавать условия для достойной жизни на пенсии, они продолжают вводить меры, ухудшающие положение пенсионеров. Татьяна Голикова никогда не признает, что не смогла убедить россиян в полезности своей пенсионной реформы. Большинство рассматривает такую политику как несправедливое отношение к гражданам. Однако вице-премьер уверена, что её работа приносит благо Родине. Но если бы так думала только она, это было бы еще полбеды. По какой-то причине её упорно держат во власти, и это вызывает недоумение у многих. Мадам Голикова заявила, что в результате проведенной пенсионной реформы в России было создано более 2,7 миллионов новых рабочих мест. Около 60% пенсионеров не ушли на заслуженный отдых, так как нововведения вынудили их продолжать работать. Почему же Голикова приобрела плохую репутацию среди народа и даже, по секрету, среди парламентариев в Государственной Думе? Почему она нанесла ущерб системе здравоохранения в 2010 году, лишила граждан возможности на получение стандартной квалифицированной помощи? По мнению депутатов, пенсия предназначена для спокойной и уютной жизни, а не для работы каждый день с низкой оплатой труда. Именно поэтому они решили закрепить прежний пенсионный возраст в новом варианте трудового кодекса, предложенном коммунистами. Об этом сообщил первый заместитель председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин. Партия “Справедливая Россия“ и коммунисты одинаково протестуют против пенсионной реформы. Во время дискуссии в парламенте был задан логичный вопрос о причинах провала реформы. Ответ известен всем. Так почему бы не отказаться от этих нововведений, которые приносят неудобства гражданам? Юрий Афонин требует вернуть прежний пенсионный возраст и уверен, что подавляющее большинство россиян поддержат эту инициативу. Еще при попытке властей протолкнуть пенсионную реформу общественники и граждане прогнозировали отрицательные последствия для самой уязвимой части населения. Но никто не мог предположить, какая афера будет связана с пенсионной реформой через четыре года. Никогда не было требования, чтобы граждане работали на пенсии для развития экономики и увеличения её масштабов. Особенно не предлагалось “повышать квалификацию“, как это предлагает госпожа Голикова. Пенсия предназначена для спокойной жизни, радости, заботы о внуках и отсутствия финансовых проблем. Вынуждать пенсионеров работать – это жестокость. Но заинтересована ли госпожа Голикова в этом? Её не волнует даже то, что сокращение числа получателей пенсий приводит к снижению покупательной способности населения и замедлению экономического роста. Нельзя забывать, что бабушки в России всегда помогали в воспитании внуков и способствовали рождению детей. Принуждение пожилых людей работать – одна из причин демографического кризиса в стране. Попытки возражать против возврата к прежнему пенсионному возрасту сопровождаются утверждениями коммунистов и “Справедливой России“ о наличии денег для пенсий, при условии приватизации природных ресурсов и введения прогрессивной шкалы налогообложения. Однако, финансирование пенсионной системы исключительно за счёт работающих граждан является неэффективной практикой, требующей пересмотра.