DÉBAT : LE RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE EST-IL UNE ARNAQUE ? | HERLIN, ROUSSELLE | GÉOPOLITIQUE PROFONDE

Dans le contexte actuel, où les débats sur le climat occupent une place centrale dans la sphère publique, l’opposition entre climato-sceptiques et écologistes met en lumière des visions du monde profondément divergentes. D’une part, les écologistes alertent sur l’urgence d’agir face au réchauffement climatique, appuyés par une majorité de la science du climat qui souligne l’influence humaine sur le changement climatique, notamment à travers les émissions de CO2 et autres gaz à effet de serre. D’autre part, les climato-sceptiques remettent en question l’ampleur de ce phénomène ou le rôle de l’activité humaine, parfois en s’appuyant sur des études alternatives ou en mettant en avant des périodes historiques de variations climatiques naturelles. Ce clivage dépasse le simple cadre scientifique pour toucher à la politique, à l’économie, et mê